Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 21-004261-14
Uitspraak d.d.: 5 november 2014
TEGENSPRAAK
Arrestvan de meervoudige kamer voor strafzaken
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, van 1 juli 2014 met parketnummer 08-963517-13 in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [1970],
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in PI Utrecht - HvB locatie Nieuwegein te Nieuwegein.
Het hoger beroep
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 22 oktober 2014 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van Pro het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis waarvan beroep. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.
Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsman, mr. R.P.A. Kint, naar voren is gebracht.
Het vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep met verbetering en aanvulling van de bewijsmiddelen, verbetering van de kwalificatie ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde en aanvulling van de toegepaste wettelijke voorschriften. Daarom dient het vonnis waarvan beroep met verbetering en aanvulling van de gronden, zoals hierna aangegeven, te worden bevestigd.
Ter zitting van het hof heeft de raadsman bewijsverweren gevoerd. Het hof constateert dat in het vonnis waarvan beroep deze bewijsverweren op juiste gronden zijn weerlegd.
Het hof ziet aanleiding de inhoud van de door de rechtbank aangehaalde bewijsmiddelen te verbeteren, met name omdat een deel van die bewijsmiddelen niet redengevend is voor de bewezenverklaring. Daarnaast vult het hof de bewijsmiddelen aan waardoor de bewijsmiddelen - in plaats van de door de rechtbank gehanteerde bewijsmiddelen - als volgt komen te luiden:
Bewijsmiddelen, waarbij ieder bewijsmiddel, ook in onderdelen, wordt gebezigd voor het bewijs van het feit, waarop het blijkens de inhoud daarvan betrekking heeft.
Wanneer hierna wordt verwezen naar dossierpagina’s, zijn dit bladzijden uit het dossier van
het District Landelijke en Buitenlandse Eenheden Brigade Recherche met nummer
[nummer] (blz. 111), onderzoek Huizen. Tenzij hieronder anders wordt vermeld, wordt steeds verwezen naar bladzijden van een in de wettelijke vorm, door daartoe bevoegde personen, opgemaakt proces-verbaal.
Proces-verbaal van Overdracht [1] .
Dit proces-verbaal is opgemaakt terzake Mensenhandel.
Bevraging [verdachte]:
Op 14 oktober 2010, Koninklijke Marechaussee, Hongaars voertuig staande gehouden op de A12 ter hoogte van Babberich.
Bestuurder [verdachte].
Inzittende [slachtoffer2] (…)
(..)
Op 8 april 2011, Koninklijke Marechaussee, Hongaars voertuig staande gehouden ter hoogte van Zevenaar.
Bestuurder [verdachte].
Inzittende [slachtoffer1]
(…)
Op 6 november 2011, Koninklijke Marechaussee, Hongaars voertuig gecontoleerd op de A12 ter hoogte van Babberich.
Bestuurder[verdachte].
(…)
Inzittende [persoon3] (…)
Proces-verbaal van Aanhouding [2]
[verdachte] werd op 5 november 2013 op [adres] te [plaats1] aangehouden.
Proces-verbaal van verhoor van [persoon3] op 21 mei 2012 te 15:25 uur [3] :
V: = vraag/opmerking verbalisanten
A:= antwoord/opmerking aangeefster
(...) Ik wil ook nog wat belangrijks zeggen. Niet zo ver hiervandaan ken ik nog een pooier,
ik weet zijn volledige naam, roepnaam en zo. Hij heeft een meisje zodanig in elkaar geslagen dat zij helemaal kapot geslagen is. (...)
A: Het is een vrouw van tegen de 40 jaar. Zij zat helemaal onder de blauwe plekken. Ik
vroeg haar wat er gebeurd was. Ze vertelde ze dat ze in elkaar was geslagen door
haar pooier. Toen ik haar de laatste keer zag was ze in hetzelfde hotel waar ik werk in de
[adres].
V: Daar werkt ze ook?
A: Ja.(...)
V: Hoe heet die pooier van haar?
A: Iedereen noemt hem [verdachte].
Ik leerde hem via mijn pooier kennen. Bij de [adres] is een kleine Marokkaanse
winkel. Daarnaast wonen prostituees in een pand en dan woont hij op de hoek. Het is de
eerste deur naast het pand waar [beheerder pand] (beheerder van de [adres]) kamers verhuurt
aan prostituees.
V: Zoals je het omschrijft moet het de [adres] zijn, gezien vanaf de [adres]
de laatste woning aan de rechterzijde.
A: Ik weet nu de naam van de vrouw die mishandeld is door haar pooier; [slachtoffer3]. Het is een Hongaarse vrouw.
Proces-verbaal van verhoor van [persoon3] op 3 juli 2012 te 11:00 uur [4] :
[persoon5] zei dat ze me niet verder zou onderhouden. Ze zei dat ik moest gaan werken. Ik had toen geen andere keuze. [persoon5] bracht me in contact met [persoon6] en [verdachte]. Beide mannen had ik al eerder gezien. [verdachte] is een grote pooier in Nederland en ik weet dat hij een meisje heel erg heeft mishandeld. Ik heb het meisje gezien en zij had lelijke plekken op haar lichaam. Ik vroeg haar hoe het was gebeurd. Ze zei dat haar pooier dat had gedaan omdat ze niet goed kon verdienen.(…) Ik was wel bang. Ik dacht dat ze mij aan [verdachte] zouden geven. Er zaten twee mannen en twee meisjes in de auto. Ik vroeg aan die twee mannen ([verdachte] en [persoon6]) van wie ik de vrouw zou worden. Toen zei [verdachte] dat ik zijn vrouw zou worden. Maar [persoon6] zei dat ik van hem zou worden. Ik wist niet wie de waarheid vertelde, [verdachte] kan lelijk doen tegen vrouwen. (...) Die twee meisjes heetten [persoon7], zij was van [persoon6] en de andere heette [slachtoffer1]. [slachtoffer1] (het hof begrijpt: [slachtoffer1]) was het meisje van [verdachte]. (...) We gingen eerst naar een feestje en toen begon de ellende. [slachtoffer1] werd erg dronken. Zij gaf een grote mond aan [verdachte]. [verdachte] sloeg haar toen. Hij heeft haar neus zo geslagen dat zij een bloeding kreeg. Ik schrok enorm hiervan. (...) Later toen we met zijn allen in de auto zaten was ik bang. [slachtoffer1] bleef verder schreeuwen en ik zag dat [verdachte] zich omdraaide om [slachtoffer1] weer te slaan. [slachtoffer1] zat naast mij en ook kreeg ik een klap omdat [verdachte] mis sloeg. De ruzie ging door. (...)
V: Waarom gingen jullie weer naar [plaats2] en niet naar een andere stad.
A: Het was niet wat ik wilde, de mannen zeiden gewoon dat ik in [plaats2] ging werken.
V: [persoon6] was je pooier, waarom gingen die andere mannen mee?
A: [persoon8] is de zoon van [persoon9] en [verdachte] had al meisjes in Nederland dus hij moest naar zijn meisjes terugkomen.. Hij had [slachtoffer1], [slachtoffer3] (het hof begrijpt: [slachtoffer3]) en [slachtoffer2] (het hof begrijpt: [slachtoffer2]) (…)
.
.
V: Waarom moest [verdachte] nu naar Nederland terugkomen?
A: Omdat zijn vrouwen hier waren, er waren wel twee andere mannen bij, maar [verdachte] was hun pooier en wilde controle over de meisjes hebben. (...)
V: Waar word je dan als eerste naar toe gebracht in Nederland?
A: Naar het huis van [verdachte], ik heb het net aan jullie aangewezen.
V: Je hebt het pand [adres] in [plaats2] aangewezen. (...) Dat huis is van [beheerder pand]. Hij huurt het van haar. [verdachte] heeft zelf gezegd dat [beheerder pand] wist dat hij een pooier is. (...)
Proces-verbaal van observeren d.d. dinsdag 01 oktober 2013 [5] :
17.30 uur: Aanvang observatie in de directe omgeving van perceel [adres] te
[plaats1], hierna te noemen [adres].
17.55 uur: Wij, 164 en 216, zagen [slachtoffer1] achter het raam van [adres] staan.
Signalement [slachtoffer1]: Zij was gekleed in onder andere een oranje jurk.
Proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer1] op 5 november 2013 te 12:00 uur [6] :
A: Ik ben in 2011, het is mogelijk 2010, voor het eerst naar Nederland gekomen.
V: Hoe bent u naar Nederland gekomen?
A: Ik was toen samen met [slachtoffer2] en [verdachte]. Het is de [slachtoffer2] die vandaag ook bij mij in huis was.
V: Waarom bent u naar Nederland gekomen.
A: Om in de prostitutie te werken.
V: Waar ging u als eerste naartoe toen u voor het eerst in Nederland aankwam?
A: Naar [plaats2].
V: Waarom juist daar naartoe?
A: [plaats2] was beroemd. Ik was samen met [slachtoffer2] en [verdachte]. (...)
V: Met wie woonde u daar?
A: Met [slachtoffer2] en [verdachte]. (...)
A: Prostituee, dat is mijn werk. (...) Daarna ga ik naar mijn werk tussen 10 en 11 uur in de
ochtend, in [plaats1]. In [plaats2] ging het niet veel anders. (...) Ik werk tot 00:30 uur. (...)
A: Dat is [verdachte]. (...) Sinds 3 jaar hebben we een relatie maar ik ken hem al 20 jaar.
(...)
V: Wie betaalt de woonlasten?
A: Ik en [slachtoffer2], we betalen beiden 475 euro per maand. Het is inclusief water, gas en licht.
Totaal kost de woning 950 euro per maand. [verdachte] betaalt niet. (...) Vanaf 2010 heb ik in
Nederland gewerkt in de prostitutie. (...)
V: Op welke locaties heeft u in de prostitutie gewerkt?
A: [plaats2], [plaats3] en [plaats1]. (...)
V: Wat waren de werktijden?
A: Van 11:00 tot 00:30.
V: Hoeveel dagen in de week werkt u?
A:7 dagen per week. (...)
V: Hoe ging u naar de werklocaties toe?
A: [plaats2]: Lopend of met de tram;
[plaats3]: Met de auto samen met [slachtoffer2] in de BMW van [verdachte];
[plaats1]: Met de auto samen met [slachtoffer2].
(…)
Proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer1] op 21 november 2013, omstreeks 10.15 uur [7] :
O: Dus als ik het goed begrijp heeft [verdachte] jou gevraagd om dat geld naar [persoon10] te sturen.
V. Klopt dat?
A: Ja, Hij heeft dat aan mij gevraagd.
(….)
O: [verdachte] noemt jou hoer en sloerie en dat zegt jij behandel mij niet zo als [slachtoffer3]?
A: Ja, het is toch niet leuk als hij je dan hoer en sloerie
noemt. (...)
O: Uit dit kasboek hebben we de maand oktober 2013 bekeken en je inkomsten en uitgaven
berekend. Je had aan inkomsten € 5540,- en aan uitgaven € 3845,50. Dit betekent dat je
€ 1694,50 verdiende in oktober 2013.
V: Hoeveel van dit verdiende geld heb je aan [verdachte] gegeven?
A: (...) Ik heb alles aan hem gegeven.
V: Wat heb je aan dit verdiende geld overgehouden?
A: Niets, ik heb niets teruggekregen. (...)
V: Hoeveel van jouw verdiensten in de prostitutie heb je zelf kunnen houden?
A: Niets. Ik heb de huur, het eten betaald. Ik moet de belasting betalen. Ik heb er niets aan
overgehouden. (...)
Proces-verbaal van [slachtoffer1] afgelegd ten overstaan van de rechter-commissaris
d.d. 6 februari 2014 inhoudende, zakelijk weergegeven [8] :
Het is wel eens gebeurd dat ik een klap van hem kreeg (...). (...) Ik heb ook wel eens één of
twee klappen van [verdachte] gehad. Dat kwam wel eens voor. (...)
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een aantal tapgesprekken, zoals hierna
weergegeven:
002 [verdachte] [sh] bun
(belt uit naar) 017 [slachtoffer1] [sh]
(belt uit naar) 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vindt dat zij minimaal 30 euro moet vragen voor gewone seks en 40-50 voor anaal.
[verdachte] vindt dat [slachtoffer1] haar reputatie niet mag verpesten met lage prijzen, omdat de klanten
later niet meer zullen betalen.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vraagt [slachtoffer1] om naar [slachtoffer2] te gaan en het geld wat zij heeft van haar op te halen.
Dan moet [slachtoffer1] het geld naar hem in het Casino brengen, naar het Casino dat aan het water
staat. [verdachte] vraagt hoeveel [slachtoffer1] heeft, 70?
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [shi]
[verdachte] vraagt [slachtoffer1] om tegen [slachtoffer2] niet te zeggen waar zij het geld zal brengen. Zij moet
zeggen dat [verdachte] het geld nodig heeft om een ticket voor haar te kopen.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vraagt hoe het ermee gaat. [slachtoffer1] zegt dat ze nog 5 euro nodig heeft voor de cabine.
Plus nog de 20 voor ‘die daar’. (...)
[verdachte] zegt dat ze een klant van een uur heeft. Hoe hij dat weet, vraagt [slachtoffer1]. Omdat hij haar
gebeld had, zegt [verdachte]. [verdachte] is ontevreden over [slachtoffer1]: ze gaat veel te laat naar werk. De ruzie hierover gaat crescendo, [slachtoffer1] zegt dat ze geen zin heeft om geld te verdienen voor hem, [verdachte] vindt die tien-twintig euro die ze verdient te weinig, ze kan maar beter oprotten, terug naar Hongarije.
002 [verdachte] (sh) bun 017 [slachtoffer1] (sh)
[slachtoffer1] verzekert [verdachte] dat zij niet vreemd zou gaan, zij is aan het werken. [slachtoffer1] zegt tegen
[verdachte], je hebt zelf gezegd dat ik voor 25 mee mag gaan tot ik mijn raamgeld hij elkaar heb.
[slachtoffer1] zegt, als zij dat doet, wordt het bekend en dat wil iedereen voor 25. (...)
Vanaf 00:08: letterlijk
(...) [verdachte]: Ik zal je wel manieren bijbrengen.
[slachtoffer1]: Is het beter, als je mij slaat? Is het beter?
[verdachte]: Het is beter.
[slachtoffer1]: Als je mij beschadigt, is het beter?
[verdachte]: Het is heus wel beter.
[slachtoffer1]: Waarom is het beter? Komt je ziel tot rust, soms?
[verdachte]: Juist.
[slachtoffer1]: Maar waarom? Je hebt niet alleen mij geslagen (...)
[verdachte]: Je wilde niet luisteren.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[slachtoffer1] vraagt of ze ook mee zal gaan voor 25, aangezien ze haar cabine nog niet hij elkaar
heeft. [verdachte] zegt dat het ok is, maar ze moet het alleen met klanten doen die haar niet kennen.
002 [verdachte] (sh) bun 017 [slachtoffer1] (sh)
[slachtoffer1] vertelt dat zij een klant voor 35 heeft gehad. [verdachte] vraagt haar, waarom heb je mij niet
gewaarschuwd om het op halen. [slachtoffer1] zegt, ik geef je 30 euro. [verdachte] zegt, [persoon6] komt er aan.
Tijdstip: 13-10-13 23:15:07
(Pagina 2518):
(Pagina 2518):
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
(...) [verdachte] is boos dat [slachtoffer1] het geld van te voren niet geteld heeft en dat zij nu minder
heeft dan hoeveel hij heeft gedacht.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] observeert [slachtoffer1] van buiten en zegt tegen haar dat zij zittend veel te grote buik heeft. Het geeft niet, zegt [slachtoffer1], zij is aan het eten, zij moest toch gaan zitten. [verdachte] vindt dat zij dan de gordijnen dicht moet doen omdat het geen gezicht is. [slachtoffer1] overweegt om iets anders aan te trekken, waarin zij wat slanker er uit ziet. Er zijn mensen in de straat, maar zij willen niet neuken, zegt [slachtoffer1]. [verdachte] blijft [slachtoffer1] bekritiseren. [slachtoffer1] vindt dat [verdachte] het zegt omdat hij waarschijnlijk net een mooiere vrouw gezien heeft. [verdachte] zegt dat alle andere vrouwen mooier zijn dan [slachtoffer1].
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vindt het niet leuk hoe [slachtoffer1] er uit ziet (...). (...) [verdachte] vindt dat de andere vrouwen mooie lichaam hebben, zelfs de mollige vrouwen zijn strak en gespierd. [verdachte] vindt dat [slachtoffer1] doorgezakt is. Alles hangt aan haar ook haar bovenbeen hangt. [slachtoffer1] heeft nu het licht uitgedaan. Zij vraagt [verdachte] om terug te komen. [verdachte] zal niet terugkomen. [verdachte] heeft al iedereen bekeken. [slachtoffer1] staat daar al 4 uur en de straat is vol. Het helpt niet dat [verdachte] naar [slachtoffer1] kijkt. De andere vrouwen zijn toch leuker. Het is niet anders, zegt [slachtoffer1]. [verdachte] vergelijkt [slachtoffer1] met enkele andere vrouwen en hij constateert dat zij beter er uit zien. Zij zijn wat strakker. [verdachte] vindt dat [slachtoffer1] er zo doorsnee uit ziet tussen de anderen. Vanwege de kleding, vraagt [slachtoffer1]. Vooral, zegt [verdachte]. [slachtoffer1] heeft nu haar trui uitgedaan, zij heeft nu lingerie aan. [verdachte] vindt dat [slachtoffer1] met gespreide benen moet staan, anders hebben haar benen helemaal geen vorm. Hij vindt dat zij daar ingezakt staat. Wat moet [slachtoffer1] doen, vraagt zij. [verdachte] vindt dat de andere vrouwen een mooie vorm hebben, het maakt niet uit of zij mager of dik zijn. Maar [slachtoffer1] zakt in elkaar, vindt [verdachte]. (...) [slachtoffer1] vraagt zich af of het aan haar haren ligt. [verdachte] heeft het over haar lichaam. [verdachte] vindt het erg dat [slachtoffer1]’s benen elkaar raken. [verdachte] vindt dat [slachtoffer1] het ook kan berekenen. Zij staat daar al 4 uur lang nadat zij het geld voor de cabine had, en nu gebeurt er niks, hoewel de straat vol is. [slachtoffer1] vraagt [verdachte] of dat de reden was dat zij niet genomen werd. [slachtoffer1] vindt dat het niet eerlijk is om haar met die jonge meisjes te vergelijken. [verdachte] zag in de passage een blonde vrouw boven 40, zelf die had een beter lichaam. [verdachte] begint te schreeuwen dat [slachtoffer1] zeer slecht er uit ziet vergelijkend met de andere vrouwen.
002 [verdachte] (sh) bun 017 [slachtoffer1] (sh)
Hoerenkind, dat je bent. [verdachte] zegt dat hij vandaag de ingewanden van [slachtoffer1] uit haar lijf gaat trappen. [slachtoffer1] zegt dat het geen zin heeft. Zij zegt dat zij tegen de man zei dat het
30 euro was, en daarna heeft zij hem weggestuurd. [verdachte] vraagt zeer geïrriteerd, je praat met hem alsof hij je man was, wacht ‘s maar af wat je zal krijgen, ik trap je je ingewanden uit. [slachtoffer1] zegt tegen [verdachte], waarom maak je mij zenuwachtig, moeten de mensen het zien dat ik
zenuwachtig ben. En de vorige, die met de zwarte jas, hoe lang is hij binnen geweest,
schreeuwt [verdachte] woedend. [slachtoffer1] schreeuwt dat het maar 5 minuten heeft geduurd. [verdachte] zegt
op gebiedende toon tegen [slachtoffer1], leg de telefoon neer en laat die zo. [slachtoffer1] zegt dat zij het
zo zal doen. Hoerenkind dat je bent, zegt [verdachte].
002 [verdachte] (sh) wgd
(wordt gebeld door) 017 [slachtoffer1] (sh)
(wordt gebeld door) 017 [slachtoffer1] (sh)
[verdachte] vraagt hoeveel [slachtoffer1] heeft. [slachtoffer1] zegt 30. [verdachte] zegt, geef dat dan maar mee. [slachtoffer1] zegt de straat is moeilijk en zij wil niet dat het haar weer zal overkomen dat zij haar raamgeld pas tegen 11 uur ‘s avonds bij elkaar heeft en ook nog van [verdachte] moet horen dat zij niet genoeg verdient. [verdachte] zegt dat zij de 30 euro moet meesturen.
002 [verdachte] (sh) wgd 017 [slachtoffer1] (sh)
[verdachte] vraagt wat de laatste klant van [slachtoffer1] heeft betaald. 40 is haar antwoord. [verdachte] zegt, goed [persoon6] gaat dan 20 euro ophalen.
Vanaf 00:07:30 letterlijk:
[verdachte]: Ik maak je dood als je voor vanavond geen 300 euro hebt, ik maak je dood, ik maak je
dood.
002 [verdachte] [sh] wgd 017 [slachtoffer1] [sh]
[slachtoffer1] vraagt [verdachte] om haar geen hoer te noemen. [verdachte] zegt, ok sloerie. [slachtoffer1] vindt, dat hij haar niet zo moet behandelen hoe hij [slachtoffer3] behandelt. [verdachte] vraagt [slachtoffer1] om snel naar buiten te komen. [persoon6] komt zo.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] zal het cabinegeld ook van haar afpakken. [verdachte] schreeuwt tegen haar: “De belastingdienst zal komen en zij zullen van jou vragen: “Hoe kunt u met uw man in
Nederland zijn van 30 euro per dag rondkomen”. [verdachte] vindt dat [slachtoffer1] naar huis moet
gaan. De belastingdienst is niet stom, vindt [verdachte]. Zij zullen niet geloven dat 2 mensen van
30-40 euro per dag rondkomen. Zij zullen de politie achter me aansturen, zegt hij. Zij moet
sigaretten kopen. [slachtoffer1] zal nog een klant ontvangen en daarna zal zij sigaretten naar [verdachte]
sturen. [verdachte] blijft herhalen dat de belastingdienst de politie zal waarschuwen.
002 [verdachte] [sh] bun [slachtoffer1] [sh]
[slachtoffer1] heeft dus 30 euro. [verdachte] vindt dat zij haar best moet doen.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vraagt [slachtoffer1] hoe ze eigenlijk staat. Ze heeft nog 55 nodig voor de cabine. [verdachte] vraagt
waarom ze pas zo laat ging werken. Pas om één uur. Hij vraagt zich af wat [slachtoffer1] daar allemaal staat uit te vreten. [verdachte] wordt steeds bozer. [Hij schreeuwt.] [slachtoffer1] heeft 2000
boete, en het is ook tijd om [huur] te betalen. Wat heeft het voor zin dat ze hier is. [verdachte] krijgt zo de politie op zijn dag. Waarom dringt het niet tot haar stomme hersenen door? Ze gaan problemen krijgen met de belastingdienst. [verdachte] gaat zo naar de straat om haar in elkaar te trappen. [slachtoffer1] vraagt of hij dat wel wil doen, voor het oog van iedereen. [verdachte] interesseert
het niet, zegt hij, hij had toch gezegd dat ze niet met minder dan 200 naar huis moest komen. Hij gaat haar haren uitrukken. [verdachte] verwacht dat de belastingdienst gaat uitrekenen dat hij minimaal twee vrouwen moet hebben om zoveel uitgaven te kunnen betalen. Hij komt er zo aan, zegt hij tegen [slachtoffer1].
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vraagt [slachtoffer1] hoe het mogelijk is dat ze nog 50 nodig heeft. (...) [verdachte] maakt [slachtoffer1] voor
vuile hoer uit. [slachtoffer1] zweert het dat ze maar drie klanten heeft gehad. [verdachte] schreeuwt dat
haar hele familie al verdoemd is door haar gezweer. Want hoe komt het toch dat ze maar drie klanten heeft gehad? Waarvoor is ze eigenlijk hier? (...) [verdachte] blijft schreeuwen en haar ervan te beschuldigen dat ze hem iets achterhoudt. Hij belooft haar in het bijzijn van de anderen te zullen vernederen. Hij gaat geen boetes van 5-10-20 duizend euro’s betalen. Hij heeft genoeg van die hoeren. Ze moeten maar zonder condoom zuigen. [slachtoffer1] vindt het onzin dat ze het voor haar plezier zou doen. [verdachte] schreeuwt door en verbreekt de verbinding.
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte]: Hoe is het mogelijk dat je maar zo weinig hebt, terwijl je toen ik je belde steeds bezig
was? Het was al na die stomme oen.
[slachtoffer1]: Welke stomme oen?
[verdachte]: Na die stomme oen.
[slachtoffer1]: Ik heb drie zaken gehad.
[verdachte]: Hoe is het dan mogelijk dat toen ik je belde je ook zei dat de kerel net bij je naar binnen
zat? Nu net toen ik je belde was je weer bezig.
[slachtoffer1]: Ik zeg dat ik drie zaken heb gehad. Eén van 35...
[verdachte]: Hoeveel uren ben dan bezig geweest voor 35, [slachtoffer1]?
[slachtoffer1]: 5 minuten. .. 7 minuten.
[verdachte]: Hoeveel uren ben je ermee bezig geweest? Vertel op. Want ik heb je gebeld en de zaken
kloppen niet met de tijd.
[slachtoffer1]: Waarom zou het niet kloppen met de tijd?
[verdachte]: Omdat het niet klopt. Hoe lang is die kerel voor 35 bij je binnen geweest?
[slachtoffer1]: 15 minuten.
[verdachte]: Geen 15 minuten, want ik heb je gebeld! Je zei dat je bezig was.
[slachtoffer1]: Dan moetje de telefoon maar open laten.
[verdachte]: Wat moet ik open laten, hoer?! Waar ben je in godsnaam mee bezig geweest!
[slachtoffer1]: Ga niet van alles bedenken, dit is de waarheid?
[verdachte]: Hoezo de waarheid? Beide keren dat ik je belde was je bezig! Hoe is het dan
godverdomme mogelijk? En het was al na de oen! Hoe zit het nu?
[slachtoffer1]: Er was er één van 35, één van 20 en nog één van 35. Ik heb 10 uitgegeven, heb sigaretten, twee croissantjes en koffie gekocht. Daarna heb ik de 5 euro uitgegeven, ik heb pizza gekocht.
[verdachte]: Ik heb het over nu! Toen ik je nu net belde! Je was bezig. Daarvoor toen ik je belde was je ook al bezig, de kerel zat al binnen.
[slachtoffer1]: 75 heb ik gegeven...
[verdachte]: Je hebt maar zo kort opgenomen dat ik je niet eens kon vertellen om daar [slachtoffer2] te gaan!
Hoe kon je dan een zaak hebben?
[slachtoffer1]: Ik heb de kerel 75 gegeven.
[verdachte]: Het interesseert me niet hoeveel je die kerel hebt gegeven. Je hoeft me niet te vertellen
hoeveel je de cabineman hebt gegeven. Vertel over dat ik je zojuist gebeld heb. Je zei dat je
een klant had. Toen belde ik je dat je naar [slachtoffer2] moest gaan. Toen had je ook een zaak.
Daarvoor had je de oen. En daarvoor had je een zaak van 35.
[slachtoffer1]: Ik heb drie zaken gehad... één van 35...
[verdachte]: Hoelang is de kerel dan bij je binnen geweest?
[slachtoffer1]: Hij was er maar net binnen.
[verdachte]: Hij was er maar niet binnen, toch? En daarvoor dan? Daarvoor had je ook een zaak! Die
was er ook maar net binnen, toch?
[slachtoffer1]: Wanneer daarvoor? O ja, toen ik niet kon opnemen! Toen had ik geen zaak, maar ik was
op weg naar [slachtoffer2] en ik kon de telefoon niet uit mijn zak halen.
[verdachte]: Ja, ja.
[slachtoffer1]: Daarna heb je gebeld...
O: We hebben het over je laatste van 35, [slachtoffer1]. Hoe lang heeft die zaak van 35 geduurd?
[slachtoffer1]: 10 minuten, 15 minuten...
[verdachte]: Hoe heb je dan twee zaken gehad? Je zei tegen mij dat je een zaak had, dat de kerel er net
binnen was. Toen belde ik je weer...
[slachtoffer1]: Toen je belde was de kerel er net binnen... Eén van 35.
[verdachte]: Maar daarvoor had ik je ook al gebeld! Toen was er ook net iemand binnen! Dan moet het dezelfde kerel zijn geweest! Dus het ziet ernaar uit dat er maar één kerel voor 35 binnen is geweest een heel uur lang!
[slachtoffer1]: Ik heb drie zaken gehad, [verdachte], drie zaken!
[verdachte]: Het maakt niet uit dat je drie zaken hebt gehad! Op grond daarvan staat het zo dat één
kerel voor 35 een uur lang bij je is geweest!
[slachtoffer1]: Dat is niet zo geweest! Laten we niet van alles erbij verzinnen alsjeblieft!
[verdachte]: Laten we niets verzinnen, hoezo verzinnen?
[slachtoffer1]; Waarom heb je de telefoon niet laten lopen? Toen je belde ging de telefoon over, toen
stond ik op het punt naar [slachtoffer2] te gaan, maar zij was met een zaak bezig.
O: [(...) [verdachte] schreeuwt zo hard dat hij buiten adem raakt] .. . ben je zonder toestemming naar
[slachtoffer2] gegaan, hoerendochter? Je blijft er uren te zitten, lulmens! Ok, straks kom je naar
huis, dan zullen we het even over dat uur voor 35 hebben.
[slachtoffer1]: Het duurde geen uur, dat heb jij verzonnen.
[verdachte]: We zullen het erover hebben!
[slachtoffer1]: Dit verzin jij, omdat ik niet verdien...
O: Want toen ik je belde, had je een zaak. Toen belde ik je misschien een halfuur later, want
[slachtoffer2] vroeg dat je even langsging, en toen had je ook een zaak!
[slachtoffer1]: Wanneer dan? Ik heb drie zaken gehad. Van 35, daarvan heb 10 gepakt, een sigaret
gekocht, twee croissants en een koffie.
O: Als je zo op mijn zenuwen blijft werken, dan straf... dan stuur ik je naar huis,
godverdomme! Het interesseert me zelfs niet als ik 5 jaar moet gaan zitten.
[slachtoffer1]: Je hebt gelijk, het is wel zo dat je gelijk hebt, maar ik kan er niets aan doen! Ik heb drie
zaken gehad.
[verdachte]: Je bent iets aan het uitvreten, je houdt iets voor me achter, godverdomme! [[verdachte] schreeuwt
weer zo dat hij buiten adem raakt. Enkele krachttermen zijn nog verstaanbaar - in het
Hongaars houden die verband met geslachtsdelen]
[slachtoffer1]: Ik hou niets achter! Waarom zou ik...? Waarom laat je dan de telefoon niet lopen? Denk
je dat ik mijn eigen geld ergens verstop?
[verdachte]: Je komt nog wel.., we zullen het nog over die ronde van 35 hebben! Toen ik je belde, was je ook bezig!
[slachtoffer1]: Ik kon niet opnemen omdat mijn hand glibberig was. Ik zei iets in de telefoon, want ze
belde net, maar jij zei niets. Maar ik had gedrukt. Ik keek naar het toestel, het was wel
opgenomen. Ik zag liet.
[verdachte]: Ja, ja. Ok. Je zag het.
[slachtoffer1]: En jij zei niets.
[verdachte]: Goed. Ja.
[slachtoffer1]: Ik had opgenomen. Ik zei: hallo, hallo.
[verdachte]: Jij, opgenomen? Hoezo heb je opgenomen? Je hebt niets opgenomen! Het ging over!
Moet het tien keer overgaan tot je eindelijk opneemt? Ik ga eruit rammen wat er gebeurd
was! Geloof je dat ik uit je ga rammen wat er was? Geloof je me?
[slachtoffer1]: Dit is wat we nog missen, omdat ik geen geld heb gemaakt.
[verdachte]: Geloof je me dat ik uitje ga rammen wat er was? Geloof je me, hoer?
[slachtoffer1]: Ik weet niet wat je hebt. Als er iemand zou komen, zou ik gaan neuken. Maar ze komen
niet.
[verdachte]: Geloof je me?
[slachtoffer1]: Het heeft geen nut om mij te slaan, want ik zeg de waarheid. Ik had 35, vervolgens heb ik
voor 20 een lul uitgeklopt, en daarna had ik weer 35. Ik heb de baas 75 gegeven.
[verdachte]: O ja, hoe dat? Je hebt twee keer gezegd dat je een zaak van 35 had. Dat de kerel binnen
zat. Hoe zit dit nou? Dat betekent dat hij voor 35 een uur binnen is geweest.
[slachtoffer1]: Hij is geen uur binnen geweest! Hij is 10 minuten binnen geweest!
[verdachte]: 0 nee? We zien nog wel hoe het zat! Het wordt nog opgehelderd! Je laatste ronde heeft
een uur geduurd!
[slachtoffer1]: Hoezo heeft het een uur geduurd? Ik kon de telefoon niet opnemen! Ik was op weg naar
[slachtoffer2]. Mijn God! Je bedenkt dingen omdat ik niet verdien! Mijn God! Omdat ik 75 aan de
kerel heb gegeven!
[verdachte]: Ok, [slachtoffer1], we gaan het erover hebben als je thuiskomt.
[slachtoffer1]: Waar gaan we het over hebben? Waarom laat je de telefoon dan niet lopen?
[verdachte]: Want ik heb je twee keer gebeld, ik heb je twee keer gezegd dat je wat sneller moest
draaien. Voor die 35 euro die een uur heeft geduurd.
[slachtoffer1]: Hoezo een uur? Waar heb je het over?
[verdachte]: Ik belde je, je zei dat de gozer er net binnen was. Toen ik je voor de tweede keer belde,
was hij er ook net binnen.
[slachtoffer1]: Er was één van 35, één van 20 van wie ik de lul heb uitgeklopt, en één van 35.
Vervolgens heb ik van die 35 wat gepakt voor sigaretten en koffie. Voor 5 euro heb ik pizza
gekocht.
[verdachte]: Goed, je mag dit vertellen wanneer je uit je neus en mond aan het bloeden bent. Het is
voor mij om het even, [slachtoffer1].
[slachtoffer1]: Ik word ook zenuwachtig van hoe het ermee staat... Het maakt mij nog het zenuwachtigst.
[verdachte]: Je weet toch wel dat je het me gaat vertellen als ik je ga af rammen, [slachtoffer1]! Het is toch
duidelijk voor je!
[slachtoffer1]: Ik ben geen uur lang geweest, begrijp je het niet?
[verdachte]: Ben je geen uur geweest?
[slachtoffer1]: Nee. Ik kon de telefoon niet opnemen.
[verdachte]: Je zegt dat je die gozer die het uitgeklopt heeft en je hebt voor 20 binnengelaten.
Vervolgens heb ik je twee keer gebeld en beide keren zei je dat de klant maar net binnen was gekomen, nietwaar? En er was één uur verstreken tussen de twee oproepen.
[slachtoffer1]: Ok, ok, laten we het zitten. Je bedenkt van alles omdat ik niet heb verdiend. Maar ik word er het zenuwachtigst van.
[verdachte]: We gaan het erover hebben als je thuiskomt. Maar ik wed dat je gaat vertellen hoe het was gegaan.
[slachtoffer1]: Je hebt geen gelijk, je hebt geen gelijk, je hebt geen gelijk.
[verdachte]: O nee? Ik ga het uit je trappen! Morgen zul je niet naar je werk kunnen, zo erg ga ik je
vertrappen! Heb je het begrepen? Binnen één uur, en beide keren was je bezig. En het was al
na die stomme oen! Ik ga je vandaag schoppen, hoerendochter! Waar kijk je me voor aan,
godverdomme? Ben ik gek soms? Ben ik soms gek?
[slachtoffer1]: Ik kijk je niet voor gek aan, maar ik heb gelijk!
[verdachte]: Ok, geen probleem, ik heb hier de oproepgeschiedenis. Op de seconde nauwkeurig. Snap
je wel? Ik heb je maar drie seconden gesproken omdat je zei dat je een zaak had. Ik heb het
in mijn telefoon staan!
[slachtoffer1]: En toch ben je me nu voor niets aan het afzeiken.
[verdachte]: Ok, geen probleem, we zullen het er thuis over hebben. Ik heb de oproepen. Geen
probleem!
002 [verdachte] [sh] bun 017 [slachtoffer1] [sh]
[verdachte] vraagt of [slachtoffer1] haar cabine al bij elkaar heeft. Ja, zegt [slachtoffer1]. Dat is goed, zegt [verdachte].
(...) [slachtoffer1] komt terug op een gesprek een aantal dagen eerder. Ze vraagt [verdachte] om niet te
zeggen dat haar moeder een hoer is. Haar moeder is nooit een hoer geweest, zegt ze. De zijne daarentegen wel, zegt [slachtoffer1]. Niet echt, zegt [verdachte]. [slachtoffer1] zegt dat hij geen dingen moet
zeggen in de trant van dat hij haar overal in elkaar kan slaan, omdat hij geld verloren heeft op de machines. Ze vraagt of [verdachte] het wel doorheeft wat hij zegt. Wel, zegt [verdachte]. [slachtoffer1] zegt dat hij gek is. [slachtoffer1] vraagt of [verdachte] echt in staat zou zijn haar van kant te maken als ze hem geen geld gaf. [verdachte] wordt erg boos en schreeuwt: jawel, dat zou hij echt doen. (...)
Proces-verbaal van bevindingen ontvangen gegevens van Western Union t.a.v.
[slachtoffer1] d.d. 30 oktober 2013, inhoudende, zakelijk weergegeven [28] :
Transacties:
Datum
Bedrag
Naam Zender
Plaats Zender
Naam Ontvanger
Plaats Ontvanger
3-1-2011
3000,00
[slachtoffer1]
[plaats2]
[persoon10]
[plaats6]
11-2-2011
190,00
[slachtoffer1]
[plaats2]
[persoon10]
[plaats6]
21-2-2011
274,50
[slachtoffer1]
[plaats2]
[persoon10]
[plaats6]
(…)
29-4-2013
152,00
[slachtoffer1]
[plaats2]
[persoon10]
[plaats2]
Het proces-verbaal van verhoor van de getuige [slachtoffer2], van 5 november 2013, inhoudende, zakelijk weergegeven [29] :
V: Wanneer bent u naar Nederland gekomen?
A: Drie jaar geleden. (...) Ik wist dat we geen geld hadden thuis. (...) Ik doe dit om de toekomst van mijn zoon veilig te stellen, voor het geld. (...) [persoon11] zei (...) dat ik Engels moest gaan leren en op zoek naar een kamer. (...)
A: Ik ging al vrij snel (...) bij [slachtoffer1] (het hof begrijpt: [slachtoffer1]) wonen.
V: Waar woonde [slachtoffer1]?
A: Als ik me niet vergis was dat in de [adres]. In de buurt van de [adres]. (...)
V: Met wie woonde [slachtoffer1] daar?
A: Met [verdachte]. (...) A: Dat is [verdachte]. (...) We hebben daar maar kort gewoond. De
kamerverhuurder had nog iets anders, iets op vijf minuten lopen van de [adres]. (...)
[adres]. (...) We wonen samen.
O: Eerst de [adres] en later de [adres].
A: Ja, en nu de [adres] in [plaats1]. (...)
V: Op welke locaties heeft u in de prostitutie gewerkt?
A: [plaats2], [plaats4] en [plaats3]. (...)
V: En toen je in [plaats1] ging werken, hoe ging je toen op en neer van huis naar werk?
A: Met de auto. (...) Meestal reed ik heen en weer met de auto. Ik ging ook wel eens met de trein. Dan werd ik ‘s avonds opgehaald. Door [verdachte]. (...).
V: Je werkt zeven dagen in de week van 11:00 uur tot 23:00 uur?
A: Ja ik ben hier om te werken. (...)
Het proces-verbaal van verhoor van de getuige [slachtoffer2], van 22 november 2013, inhoudende zakelijk weergegeven [30] :
O: [slachtoffer2], je verklaarde de vorige keer dat je [verdachte] hebt leren kennen door [slachtoffer1]. [slachtoffer1] stelde jou voor aan [verdachte] in de [adres] in [plaats2].
A: Ja, dat ik mij herinneren. (…) Het is drie jaar geleden. (...)
V: Hoe is het dan gegaan?
A: Het is zo dat [verdachte] een BMW had. Ik ben samen met [verdachte], [persoon11] en nog een ander meisje met zwart lang haar naar Nederland gekomen. (...) Ik wist van tevoren dat ik in de prostitutie ging werken. (...) [verdachte] wist dat ik in de prostitutie ging werken in Nederland. (...)
O: Dus jullie zitten met z'n vieren in de auto en jij praat met [persoon11] over het vak (…).
V: Dat moet [verdachte] toch meegekregen hebben?
A: Ja, natuurlijk. Hij reed, hij was de hele tijd wakker.
Wie is [persoon6]?
A: Dat is familie van [verdachte].(...)
V: Waarom maakt jij geld over naar [persoon6]?
A: Dat weet ik niet meer, het schiet me niet te binnen. (...) Het is mogelijk, ik kan het me niet herinneren (…) Ik heb een kaart van Western Union en het kwam vaak voor dat ik geld overmaakte naar Hongarije (...) Ik vertrouwde [verdachte] en maakte gewoon geld over.
A: Ik heb [verdachte] leren kennen in 2010, net voordat ik voor het eerst naar Nederland kwam. (...)
Proces-verbaal van verhoor van [persoon3] op 3 juli 2012 te 11:00 uur, zakelijk weergegeven [31] :
A: [persoon6] vroeg mij zonder condoom te pijpen anders zou ik niks verdienen. [persoon6] zei tegen mij dat het zo niet zou werken en later kwam [slachtoffer2] met mij praten. Zij werkt altijd zonder condoom en zij vertelde mij dat ik dat ook moest doen. Zij werkt voor [verdachte]. Zij woont aan [adres]. [verdachte] had haar gevraagd of zij afscheiding had en of de afscheiding geel was. (..) Ze heeft zelf verteld over de anale seks en pijpen zonder condoom. Over gewone seks zonder condoom dat ze dat doet zonder condoom heeft [verdachte] verteld. (…) Ze werkt al heel lang voor [verdachte]. (…) Ze verdient voor hem geld. (…)
Proces-verbaal van verhoor van [persoon3] d.d. 13 december 2013 te 10:20 uur, inhoudende, zakelijk weergegeven [32] :
[verdachte] is ook een pooier, [verdachte] heeft meerdere vrouwen. (...) [slachtoffer2] (...) werkte toen al in de
straat. (...) Aan het eind van de dag legde ik het geld neer voor [persoon6] en [slachtoffer2] voor [verdachte].
Er werd gevraagd of de cabine betaald was.
V: Wat heeft [verdachte] daarover gezegd, over dat [slachtoffer2] voor hem werkte?
A: Dat vond hij normaal. Hij zei dat zij bij hem hoorde, zijn vrouw was en voor hem werkte. (...) [verdachte] schepte op dat [slachtoffer2] wel € 1000,00 per dag kon maken als ze echt zou willen.
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een tapgesprek, zoals hierna weergegeven:
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] zal bij de politie ook vertellen dat [verdachte] de pooier van [slachtoffer2] is.
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een aantal tapgesprekken, zoals hierna
weergegeven [34] :
001 [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer2] geeft door dat zij één klant voor 40 heeft gehad. Goed zo, zegt [verdachte].
001 [slachtoffer2] wgd 002 [verdachte]
[slachtoffer2] geeft door dat zij net haar raamgeld bij elkaar heeft, 125 euro. Gisteren ben je om
deze tijd begonnen, dan haal je vandaag misschien wel 700.
001 [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer2] geeft door achter elkaar 50, 45 en nog eens 50 te hebben gemaakt. Zij staat nu bij 180 + dat vind je vast leuk, zegt zij tegen [verdachte].
001 [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
Nog een klant voor 30 of 35, en dan heeft [slachtoffer2] de 300 bij elkaar. Doe je best dan, zegt
[verdachte]. Hij wil morgen naar de markt. [slachtoffer2] vraagt of zij ook mee mag naar de markt, ze wil
paar dingen kopen. [verdachte] weet het niet, hij blijft wel een uur misschien. Laten wij vroeger
naar de markt gaan, vraagt [slachtoffer2], ik koop dan de paar spullen die ik wil hebben en daarna
ga ik er hard tegen aan. [verdachte] weet het niet. [slachtoffer2] haar opmaakspullen zijn op, zij moet
morgen naar de markt. [verdachte] slaapt eerst nog over.
Tijdstip 20-08-13 22:47:03 [39]
001 nn vrouw [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
(...) [slachtoffer2] zegt dat zij langzamerhand naar huis wil. Er kunnen vast nog een paar bij, zegt
[verdachte].
001 [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
(...) [verdachte] vindt dat zij nu aan de slag moet om meer in de plus te hebben. Zij zou nu al 300 plus moeten hebben, vindt [verdachte]. [slachtoffer2] heeft nu slechts 200 plus.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
(...) [slachtoffer3] zal bij de politie ook vertellen dat [verdachte] de pooier van [slachtoffer2] is.
001 [slachtoffer2] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer2] heeft nog een klant gehad. [verdachte] vindt dat zij naar huis mag komen.
001 [slachtoffer2] wgd 002 [verdachte]
vindt dat zij niet naar huis mag komen totdat zij 500 euro verdient.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer2] heeft net in twee minuten 25 euro verdiend. Zij hoopt dat het later nog beter zal gaan. [verdachte] maakt zich zorgen dat zij geen geld zouden hebben. Er is nog hoop dat het tot aan het einde van de dienst het goed komt. [verdachte] wil er niet aan denken dat zij alleen maar voor de cabine [werkkamer] zal verdienen of nog minder dan wat voor de cabine nodig is. (...) In de eerste twee weken van september moet [slachtoffer2] 5000 euro verdienen anders hebben zij een probleem, zegt [verdachte]. (...) [slachtoffer2] vraagt zich af waar zij vorig jaar september is geweest. Waarschijnlijk was zij in [plaats4]. September was slecht in [plaats4]. Toen heeft [verdachte] een financiële schade van bijna 10 miljoen forint gehad. [slachtoffer2] weet niet meer zeker of zij in [plaats4] met [slachtoffer3] was of alleen. Volgens [verdachte] is zij daar met [slachtoffer3] geweest. [slachtoffer3] is pas eind september naar [persoon12] verhuisd. [slachtoffer2] denkt dat zij vorig jaar de hele september in [plaats4] is geweest. Vorige jaar in juli (...) ging zij naar [plaats4] en in november is zij overgegaan naar [plaats3]. (...) Zij werkte vanaf 6 december in [plaats3] (...)
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer2] meldt een klant van 35. Het wordt nog wat, vindt [verdachte].(...) [slachtoffer2] moet niet in
paniek raken, maar doorwerken, vindt [verdachte]. (...) [verdachte] vindt dat zij voorbereid moeten
zijn ook voor slechtere tijden. (...) [verdachte] vindt dat zij de eerste twee weken van september
goed door moet werken, daarna zal het weer goed gaan. (...)
001 [slachtoffer2] [sh] wgd 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer2] wil vanavond graag al om 11 uur naar huis vertrekken, omdat zij morgen vroeg op
moeten staan. Dat mag van [verdachte], omdat zij op zondag langer door kan werken. [slachtoffer2]
mag om 11 uur naar huis. Morgen moeten zij om 5.45 opstaan. Zij zullen vanavond niet op
[slachtoffer2] wachten. [verdachte] vindt dat zij tot 11 uur nog drie klanten moet hebben.
001 [slachtoffer2] [sh] wgs 002 [verdachte] [sh]
(...) Verder zegt hij dat [slachtoffer2] meer haar best moet doen omdat 65 euro hij een beetje
magertjes vindt.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
(...) [slachtoffer2] moet er voor zorgen dat er in twee weken 5000 euro is (...).
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
(...) [slachtoffer2] wilde om 11 uur naar huis gaan, maar waarschijnlijk moet zij langer doorwerken. [verdachte] vindt dat zij zich niet naar huis moet haasten.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
Er is niks gebeurd, meldt [slachtoffer2]. Zij vraagt toestemming om naar huis te gaan, [verdachte] zegt
dat ze naar huis mag gaan.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[verdachte] vraagt naar de stand. [slachtoffer2] heeft 310 netto. (...)[verdachte] zegt tegen [slachtoffer2] dat zij tegen hem niet mag liegen, omdat hij haar dan een invalide zal maken.(…) [verdachte] houdt ook alles bij. (….) [verdachte] interesseert niet hoeveel
[slachtoffer2] uitgeeft. Hij wil de helft van wat er binnen zal komen. (...) [verdachte] vertelt dat [slachtoffer2] al drie jaar lang met hem is en zij degene is die voor het geld neukt.
002 [verdachte] [sh] wgd 001 [slachtoffer2] [sh]
[slachtoffer2] heeft slechts een condoom, zij kan nu ook geen condooms meer in de office kopen.
Dan vindt [verdachte] dat zij nog een klant kan hebben en daarna mag zij naar huis gaan.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer2] vertelt dat zij 90 plus heeft. Zij meldt ook dat zij net haar menstruatie gekregen heeft
en dat zij naar buiten moet om wat sponzen te kopen.
002 [verdachte] [sh] bun 001 [slachtoffer2] [sh]
[slachtoffer2] zegt dat zij geen klanten heeft gehad. [verdachte] vraagt haar, waarom zij de gordijnen
dicht deed. [slachtoffer2] vraagt [verdachte] wanneer zij de gordijnen dicht had moeten trekken.
Voordat zij naar buiten kwam om rond te kijken, zegt [verdachte]. (...) [persoon13] is net geweest om
het geld op te halen (...).
001 [slachtoffer2] [sh] wgd 002 [verdachte] [sh]
Sinds het laatste gesprek heeft [slachtoffer2] een klant van 50 gehad. (...) [verdachte] vraagt haar om
ook de 50 euro aan [slachtoffer1] te geven. [slachtoffer1] moet met het geld naar [verdachte] toe gaan.
002 [verdachte] (sh) wgd 001 [slachtoffer2] (sh)
[verdachte] zegt dat [slachtoffer2] haar best moest doen, als het zo doorgaat, kan zij niet 2 weken met
vakantie. (...)
002 [verdachte] (sh) bun 007 [persoon6] (sh)
(...) [verdachte] zegt [persoon6] dat hij 30 euro bij [slachtoffer2] moet ophalen.
Proces-verbaal van bevindingen ontvangen gegevens van de MoneyGram n.a.v.
FIN-025 t.a.v. [slachtoffer2] d.d. 18 november 2013, inhoudende, zakelijk weergegeven [58] :
Transacties:
Datum
Bedrag
Naam Zender
Plaats Zender
Naam Ontvanger
Plaats Ontvanger
2-9-2013
€ 962,=
[slachtoffer2]
[adres], [plaats2]
[persoon10]
[adres]
[plaats6]
Proces-verbaal van bevindingen ontvangen gegevens van de GWK Travelex n.a.v. FIN-026 [verdachte], [slachtoffer1], [slachtoffer2] en [slachtoffer3] d.d. 9 december 2013, inhoudende, zakelijk weergegeven [59] :
Transacties:
Datum
Bedrag
Naam Zender
Plaats Zender
Naam Ontvanger
Plaats Ontvanger
(…)
10-09-2012
€ 757,=
[slachtoffer2]
[plaats4]
[persoon10]
[plaats2]
(…)
29-09-2012
€ 107,=
[slachtoffer2]
[plaats4]
[persoon10]
[plaats2]
02-10-2012
€ 1.100,=
[slachtoffer2]
[plaats4]
[persoon10]
[plaats2]
(…)
06-11-2012
€ 757,=
[slachtoffer2]
[plaats4]
[persoon10]
[plaats2]
(…)
Het proces-verbaal van verhoor van de getuige[slachtoffer3], van 6 november 2012, inhoudende zakelijk weergegeven [60] :
Ik heb na mijn aankomst in Nederland eerst in [plaats2] gewerkt.
V: Waar in [plaats2]?
A: In de [adres]. (...) [persoon12] bezocht mij daar als vaste klant .
V: Op welke locaties heeft u nog meer in de prostitutie gewerkt?
A: Daarna in [plaats4]. (...)
Op uw vraag (p. 2785) dat ik op 21 juli 2011 dat ik in een prostitutiegebied in [plaats4] werkte en daar met [slachtoffer2] ben aantroffen, antwoord ik dat dat klopt. Zij heeft daar ook gewerkt.
V: Sinds wanneer woont u met [persoon12] samen?
A: Sinds 2 jaar. (...)
A: Ik bel [verdachte] elke dag. (...)
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een aantal tapgesprekken, zoals hierna
weergegeven:
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer3]: Je hebt al in het begin gelogen. Er is afgesproken, toen we hierheen zouden komen, als er geld wordt gemaakt, dan wordt alles door de helft gedeeld. Er is hier geen sprake van dat alles door de helft wordt gedeeld. Met mij deel je niets door de helft.
[verdachte]: Besef je wel wat je hier door de telefoon vertelt?
[slachtoffer3]: Je hebt al het geld van mij afgepakt.
[verdachte] (schreeuwt buiten zichzelf): Ik ga naar je, vieze, vuile temeier, ik schop je je
ingewanden uit het lijf. (...)
[verdachte] (overschreeuwt haar):. .. het maakt niets uit wat je dan ook zegt, vieze vuile temeier, ik schop je je ingewanden uit het lijf. (...)
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
zegt, wind hem op, of zeg tegen hem, ben je impotent, [persoon12].
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
Ga hem opwinden, ga naakt voor hem staan, zeg tegen hem dat hij de kutten in de tv niet met zijn hand kan pakken, die van jou wel.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
Het is niet meer zo, dat [verdachte] [slachtoffer3] opdrachten en instructies kan geven. Die tijd is al
voorbij, vindt [slachtoffer3]. [verdachte] heeft haar al veel vernederd, zegt zij. [verdachte] zegt dat hier
gebeurt wat de koning zegt.
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een aantal tapgesprekken, zoals hierna
weergegeven:
004 [slachtoffer3] wgd 002 [verdachte]
[slachtoffer3]: Stel dat hij 10.000 zal geven, hoeveel krijg ik dan daarvan.
[verdachte]: 3.000.
[slachtoffer3]: Ga weg.
[verdachte]: Je bent gek, (even n.t.v.), bijna 4000 is voor je.
[slachtoffer3]: Hoeveel?
[verdachte]: 1 miljoen.
[slachtoffer3]: 4000, haha. Ik wou dat ik 10 kreeg.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] heeft 150 van [persoon12] gekregen. [slachtoffer3] mag 50 houden en ze moet 100 euro bij [verdachte] in
de brievenbus gooien. Dat zal [slachtoffer3] niet doen. [slachtoffer3] zal het in persoon overhandigen.
004 [slachtoffer3] wgd (ng) 002 [verdachte] (sh)
[slachtoffer3] zegt: ik ben je hoer niet meer. [verdachte] zegt dat ze dat wel blijft tot hij zegt dat het afgelopen is. (...)
Tapgesprekken, pagina 2829 e.v., inhoudende zakelijk weergegeven:
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer3] vertelt dat hij haar 1100 heeft gegeven. [slachtoffer3] vraagt 200 van het geld, [verdachte] wil haar
eerst 100 geven, later zegt hij dat zij 150 krijgt.
004 [slachtoffer3] wgd 002 [verdachte]
zegt tegen [slachtoffer3] dat zij tegen hem moet zeggen, voor haar te knielen en haar te likken.
[slachtoffer3] voelt daar nu weinig voor. (...) [verdachte] adviseert [slachtoffer3] met hem te bespelen. (...) [slachtoffer3]
vraagt, wat wil je dan horen. [verdachte] zegt dat hij je likt. [slachtoffer3] zegt goed, ik zal je bellen.
Een geschrift, inhoudende een uitwerking van een aantal tapgesprekken, zoals hierna
weergegeven:
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
zegt tegen [slachtoffer3] dat zij ten minste nog 2500 van [persoon12] moet vragen. Hij heeft al 500
gegeven, nog eens 2500 en dan vertrek je naar Hongarije.
004 [slachtoffer3] bun 002 [verdachte]
[slachtoffer3] vraagt [verdachte], als ik met hem voor 200 ga neuken, hoeveel geef je mij ervan?
004 [slachtoffer3] (SH) wgd 002 [verdachte] (SH)
[verdachte]: Laat hem je 250 geven, dan is 50 voor je.
004 [slachtoffer3] (sh) wgd 002 [verdachte] (sh)
[verdachte] vraagt [slachtoffer3] waarom zij de telefoon niet beantwoordt.
(...) [verdachte]: [slachtoffer3], ik zweer het, je krijgt een pak slag van mij. (...)
[verdachte]: Ik heb tegen je gezegd wat je doen moet.
[verdachte]: Ik heb het toch tegen je gezegd, kleed je uit, trek hem binnen naar je kamer.
(...) [verdachte] (schreeuwt buiten zichzelf): Je gaat doen wat ik tegen je zeg, godverdomme.
Wacht het maar af, jij...
004 [slachtoffer3] (sh) wgd 002 [verdachte] (sh)
[verdachte]: [slachtoffer3], ik zal je hiervoor hard in elkaar slaan, verdomme.
004 [slachtoffer3] (sh) wgd 002 [verdachte] (sh)
[verdachte]: Je moet doen wat ik zeg...
(...) [verdachte]: [slachtoffer3], ik zal je streng afstraffen.
(...) [verdachte]: Wat dacht je wel. Ik snij jullie gezicht in stukken.
(...) [slachtoffer3] zegt dat zij de pooier van iemand anders wordt die haar het geld geeft, en niet alles
achterhoudt.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] vindt dat [verdachte] een zeer luxe leventje heeft. [verdachte] zegt dat hij zich dat kan
permitteren. [slachtoffer3] zegt dat [verdachte] zich erg vergist. Als [slachtoffer3] stopt met [persoon12], dan vraagt zij zich zeer af waar [verdachte] het geld vandaan zal halen. (...) [verdachte] raadt [slachtoffer3] aan om zich uit
te kleden en aan de slag gaan met [persoon12]. (...) [slachtoffer3] wil geen geld meer maken. Het heeft toch geen zin, omdat [verdachte] al het geld van haar afpakt. Zij hadden andere afspraken gemaakt, zegt [slachtoffer3]. Zij hadden afgesproken dat zij het geld zouden halveren, maar [verdachte] verdeeld het geld slechts met [slachtoffer2] fify-fifty (...) [verdachte] schreeuwt dat hij haar tanden uit haar mond zal slaan.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[verdachte] zegt dat [slachtoffer3] zich uit moet kleden, anders (...) krijgt zij geen geld van [persoon12]. (...)
[slachtoffer3] wil geen geld van [persoon12] uitlokken, omdat het geld toch door [verdachte] afgepakt zal
worden.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] vraagt [verdachte] wat hij van al dat geld vindt wat zij al aan [verdachte] heeft gegeven. Hoezo
al dat geld, vraagt [verdachte]. [slachtoffer3] vindt dat [verdachte] het geld, dat zij aan hem gegeven heeft
gedurende de periode dat zij met de oude lul samen is, op moet tellen. Dat interesseert
[verdachte] niet.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] vertelt dat [persoon12] 200 gegeven heeft. Zij heeft nu in totaal 1600 euro aan [verdachte]
gegeven. (...) Hij vindt dat [slachtoffer3] op moet schieten en het geld snel naar [verdachte] brengen.
004 [slachtoffer3] [sh] wgd 002 [verdachte] [sh]
Zij zal bij de politie ook vertellen dat [verdachte] de pooier van [slachtoffer2] is. (...) [verdachte] schreeuwt
tegen haar dat hij haar benen en armen zal breken. (...) [verdachte] zal [slachtoffer3] toch in de Casino
vinden en hij zal haar darmen er uit trappen. [slachtoffer3] vindt, dat [verdachte] haar geld aan haar terug
zal geven. (...) Hij kan toch niet al het geld van [slachtoffer3] afpakken. [verdachte] dreigt dat hij haar zal
pakken en haar flink schoppen.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[verdachte] vraagt [slachtoffer3] om met [persoon12] te neuken en tegen hem zeggen dat zij op woensdag naar
Hongarije gaat, zodat hij het geld aan haar geeft.
004 [slachtoffer3] [sh] wgd 002 [verdachte] [sh]
[verdachte] zegt dat [slachtoffer2] al onderweg is om het geld op te halen. (...) [slachtoffer3] mag het geld niet
aanraken, zegt [verdachte]. Zij heeft 1050 gekregen.
001 [slachtoffer2] [sh] bun 002 [verdachte] [sli]
[verdachte] geeft instructies aan [slachtoffer2] hoe zij het geld naar Hongarije moet opsturen. Zij moet
het naar [persoon10] sturen. De verzendkosten moeten van het bedrag afgetrokken worden.
[slachtoffer2] moet eerst het geld tellen, wie weet, misschien is het meer. Het is precies 1000 euro
zegt [slachtoffer2]. [slachtoffer2] stuurt het geld van haar eigen naam naar [persoon10]. Zij is al nu bezig met de transactie.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
(...) [slachtoffer3] wil weten wat er met haar geld gebeurde. De makelaarskantoor was niet open,
zegt [verdachte]. [slachtoffer2] zal de woning morgen regelen. [slachtoffer3] heeft al een vermoeden dat [verdachte]
niet de waarheid tegen haar zegt.
004 [slachtoffer3] [sh] bun 002 [verdachte] [sh]
[slachtoffer3] heeft al geld aan [verdachte] gegeven, maar zij heeft nog geen geld van hem gekregen. (...)
[slachtoffer3] vindt dat zij 2600 euro aan [verdachte] gaf. Zij wil niet zonder een cent naar Hongarije
gaan.
002 [verdachte] [sh] bun 004 [slachtoffer3] [sh]
[verdachte] vindt dat [slachtoffer3] de helft van het geld aan [persoon14] af moet geven. [slachtoffer3] moet hem niet tegenspreken, want anders gaat [verdachte] achter haar aan in Hongarije en zal hij haar ingewanden uit haar lijf trappen.
004 [slachtoffer3] (sh) wgd 002 [verdachte] (sh)
En je gaat daarvan spelen, vieze vuile temeier die je bent. (...) Dan geef je mij 700, vieze
temeier, 300 is genoeg voor jou.
002 [verdachte] [sh] wgd 004 [slachtoffer3] [sh]
[slachtoffer3] zegt dat [verdachte] niet moet denken dat ze hem nog geld geeft. [verdachte] zegt dat hij dat gaat
bepalen. [slachtoffer3] vindt dat [verdachte] haar schuldig is. (...) [slachtoffer3] zegt dat [verdachte] haar 500 schuldig is.
Het proces-verbaal van getuige [persoon12] d.d. 6 november 2013, pagina 2824 e.v.,
inhoudende zakelijk weergegeven:
[slachtoffer3] wilde wel overkomen naar mij voor 1000 euro. Uiteindelijk heb ik 750 euro betaald
via Western Union en [slachtoffer3] is naar mij gekomen. (...) Ze gaat drie of vier keer per jaar. Ik betaal iedere keer de reis. In juni 2012 is ze bij mij in huis gekomen. (...) Ik heb wel eens geld
gegeven. (...) Ik heb geld gestuurd. Dat gaat dan naar haar pooier toe. (...)
V: Als u nu terugkijkt, kunt u dan vertellen hoeveel geld u in totaal aan [slachtoffer3] heeft gegeven?
A: Misschien wel 26000 euro. (zesentwintig duizend)
V: Over welke periode praten we dan?
A: Sinds augustus 2012, ze zei dat ze het geld meenam voor familie en dergelijke.
V: Wat denkt u nu wat er met het geld gedaan is?
A: Dat zal wel naar die baas gegaan zijn(...). (...)
A: Ik heb drie weken geleden, voordat ze wegging 900 euro gegeven en de reis van
105 euro betaald. (...)
A: Ik heb ook zeker een jaar lang nog 1000 euro per maand aan [slachtoffer3] betaald. Dat is een soort lease bedrag. Ik betaalde ook wel eens 5000 euro ineens, dan zei ze dat dat voor een halfjaar was, maar dan moest ik tussendoor ook nog betalen. Voor dat bedrag mocht ik dan een wip maken wanneer ik wilde. Ik heb veel geld betaald.
Proces-verbaal van bevindingen ontvangen gegevens van de MoneyGram n.a.v.
FIN-025 t.a.v. [slachtoffer3] d.d. 18 november 2013, inhoudende, zakelijk weergegeven [89]
Transacties:
Datum
Bedrag
Naam Zender
Plaats Zender
Naam Ontvanger
Plaats Ontvanger
14-5-2013
€ 600,=
[slachtoffer3]
[adres], [plaats2]
[persoon10]
[adres], [plaats6]
9-10-2013
€ 100,=
[slachtoffer3]
[adres], [plaats2]
[persoon10]
[adres], [plaats6]
Tapgesprek, inhoudende, zakelijk weergegeven:
Tijdstip: 25-10-13 15:12:02 [90]
002 [verdachte] [sh] bun 036 NN man [persoon9] [sh]
[verdachte]: Ik pleeg ook tegen die te schreeuwen, ik neuk jullie in je mond, roer je eens, ik ga niet de hele dag hier zitten voor 4 of 5 honderd! ([verdachte] schaterlacht.)
[persoon9]: Ja, wat is dat 4 of 5 honderd voor de hele dag.
[verdachte]: Ik ben hier, zeg ik, sinds 4 jaar. Ik ben helemaal lui geworden, en ik ben 16 kilo
aangekomen door jullie stinkhoer. ([verdachte] lacht)
(Aanvulling op de hiervoor weergegeven bewijsmiddelen)
Een proces-verbaal, nr. [nummer], d.d. 8 januari 2014 op ambtsbelofte opgemaakt door [verbalisant1], wachtmeester der eerste klasse der Koninklijke Marechaussee, behorende tot de brigade Recherche, Koninklijke Marechaussee, district Landelijke en Buitenlandse Eenheden, werkzaam in onderzoeksteam Huizen(dossierpagina's 2395, 2399,
2401en 2425)
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
2401en 2425)
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
als verklaring van verbalisant:
Gedurende de afluisterprocedure en tijdens het afnemen van de verhoren van verdachten en getuigen is gebleken dat verdachten en getuigen elkaar niet alleen met de familienaam of voornaam aanspreken, maar ook met diverse roepnamen en bijnamen. Tevens is gebleken dat deze roep- en/of bijnamen op verschillende wijzen werden geschreven en/of werden uitgesproken, maar hier toch één en dezelfde persoon mee wordt bedoeld. Hieronder volgen de familienamen van de in dit hoofdstuk voorkomende verdachten en getuigen, met daarachter hun eventuele roep- en/of bijnamen en de verschillende schrijfwijzen:
Achternaam
Voornaam
Roep-/Werk-/Bijnamen
[verdachte]
[verdachte]
/[verdachte]/[verdachte]
[slachtoffer2]
[slachtoffer2]
/[slachtoffer2]
[slachtoffer1]
[slachtoffer1]
/[slachtoffer1]/[slachtoffer1]
[slachtoffer3]
[slachtoffer3]
/[slachtoffer3]/[slachtoffer3]
[persoon6]
[persoon6]
[persoon6]
Een proces-verbaal, nr. [nummer]. 6 november 2013 op ambtseed/ambtsbelofte opgemaakt door [verbalisant2] en [verbalisant3], beiden wachtmeester der eerste klasse der Koninklijke Marechaussee en beiden werkzaam voor onderzoeksteam Huizen (dossierpagina's 271 e.v.) - zakelijk weergegeven - inhoudende:
Ik woon sinds ongeveer anderhalve maand in [plaats1] op [adres].Voorheen woonde ik in [plaats2] samen met [slachtoffer1]. [slachtoffer2] woonde eerst bij ons. In [plaats2] woonde ik op [adres]. (…) Ik heb een BMW 728. (…) Ik heb de woning aan de [adres] van de kamerverhuurders gehuurd. Dat zijn de verhuurders die de werkkamers verhuren. Het is ook vlakbij de straat waar de meisjes werken.
Een proces-verbaal, nr. [nummer], d.d. 7 november 2013 op ambtseed/ambtsbelofte opgemaakt door [verbalisant2] en [verbalisant3], beiden wachtmeester der eerste klasse der Koninklijke Marechaussee en beiden werkzaam voor onderzoeksteam Huizen(dossierpagina's 304, 310 en 315)
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
als verklaring van de verdachte, afgelegd op 7 november 2013:
V; Wat deed [persoon6] in de straat waar [slachtoffer1] en [slachtoffer2] werkten?
A: Hij keek naar de meiden in de straat en haalde soms geld bij [slachtoffer2] en [slachtoffer1] op.
(….)
Begin 2010, april, ben ik voor het eerst naar Nederland gekomen.
Een proces-verbaal, nr. [nummer], d.d. 14 november 2013 op ambtseed opgemaakt door [verbalisant4] en [verbalisant2], respectievelijk opperwachtmeester en wachtmeester der eerste klasse der Koninklijke Marechaussee, werkzaam bij het district Landelijke en Buitenlandse Eenheden, Brigade Recherche te 's-Hertogenbosch en ingedeeld bij het onderzoeksteam Huizen(dossierpagina's 333, 337 en 340)
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
als verklaring van verdachte, afgelegd op 13 november 2013:
(..) En dat met [slachtoffer1], dat ik gezegd heb ik ga je vermoorden. Dat heb ik gezegd (..) Ik leefde met hoeren (…) Het klopt dat ik veel tegen haar geschreeuwd heb en dat ze geld moet krijgen.(…) Het klopt dat ik tegen [slachtoffer3] heb gezegd dat hij haar kut moet likken en dat zij met hem moet neuken voor geld (…) Ik heb jarenlang tussen deze hoeren gewoond.
V: Er zijn tapgesprekken dat jij [persoon6] stuurde om geld op te halen dat hij rechtstreeks naar het casino bracht. Hoe zit dat?
A: Ja, dat klopt, dat is wel eens gebeurd.
Een proces-verbaal, nr. [nummer], d.d. 18 december 2013 op ambtsbelofte/ambtseed opgemaakt door [verbalisant1] en [verbalisant2], beiden wachtmeester der eerste klasse der Koninklijke Marechaussee, werkzaam bij het district Landelijke en Buitenlandse Eenheden, Brigade Recherche te 's-Hertogenbosch en ingedeeld bij het onderzoeksteam Huizen(dossierpagina's 350, 359 en 366)
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
- zakelijk weergegeven - inhoudende:
als verklaring van de verdachte, afgelegd op 18 december 2013:
Het klopt dat ik [persoon3] ken. Ze werkte in de prostitutie. (…)
Volgens mij menstrueert [slachtoffer2] niet. [slachtoffer1] verdiende niet zo goed.(…) Ik was vanwege [slachtoffer1] hier aanwezig.
De verklaring van de verdachte afgelegd ter zitting van de rechtbank d.d. 17 juni 2014 - zakelijk weergegeven - inhoudende:
Ik heb wel geld bij [slachtoffer1] opgehaald. Bij [slachtoffer2] haalde ik ook geld op.
De verklaring van de verdachte afgelegd ter zitting van het hof - zakelijk weergegeven - inhoudende:
Ik ken [slachtoffer1], [slachtoffer2] en[slachtoffer3]. In de periode van
14 oktober 2010 tot en met 5 november 2013 werkten zij allen in Nederland als prostituee. In genoemde periode heb ik meermalen, ook telefonisch, contact met de vrouwen gehad. Ik erken de tapgesprekken, die deel uitmaken van het politiedossier en die zich bij de processtukken bevinden, te hebben gevoerd. Het is wel voorgekomen dat ik heb geschreeuwd tijdens telefoongesprekken die ik met de vrouwen voerde. Ook heb ik ze wel telefonisch aangespoord om meer geld met hun prostitutiewerkzaamheden te verdienen.
In genoemde periode heb ik in Nederland samengewoond met [slachtoffer1]. Op enig moment is [slachtoffer2] bij ons in komen wonen.
Op enig moment in genoemde periode is[slachtoffer3] gaan samenwonen met [persoon12]. Ik heb me inderdaad met hun seksleven bemoeid.
Verbetering van de kwalificatie voor zover betreft het onder nummer 1 ten bewezenverklaarde.
De rechtbank heeft het onder 1 bewezenverklaarde gekwalificeerd als "mensenhandel". Gelet op de bewezenverklaring onder 1 verbetert het hof deze kwalificatie onder 1 in "mensenhandel, meermalen gepleegd".
Aanvulling van de toegepaste wettelijke voorschriften
Het hof vult de toegepaste wettelijke voorschriften aan met de artikelen 63 en 273f van het Wetboek van Strafrecht, laatstgenoemd artikel zoals dit gold ten tijde van de onder 1 en 2 bewezenverklaarde periodes van respectievelijk 14 oktober 2010 tot 1 april 2013 en van
1 april 2013 tot en met 5 november 2013. Het hof stelt op basis van bovengenoemde bewijsmiddelen vast dat de bewezenverklaarde handelingen ook de periode na 1 april 2013 beslaan.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt met verbetering en aanvulling van de gronden, zoals hiervoor overwogen, het vonnis waarvan beroep.
Aldus gewezen door
mr. J. Dolfing, voorzitter,
mr. J. Hielkema en mr. J.A.A.M. van Veen, raadsheren,
in tegenwoordigheid van G.A. Boersma, griffier,
en op 5 november 2014 ter openbare terechtzitting uitgesproken.