ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5493

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
13 maart 2013
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
000451-17
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van de beschikking tot gevangenhouding op basis van de 12-jaarsgrond

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 13 maart 2013 uitspraak gedaan in het hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem, van 28 februari 2013. Deze beschikking betrof het bevel tot gevangenhouding van de verdachte. Het hof heeft de advocaat-generaal, de verdachte en zijn advocaat, mr. M. Schwab, gehoord, evenals vertegenwoordigers van de Jeugdreclassering en de Raad voor de Kinderbescherming.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank beoordeeld en geconcludeerd dat de gronden voor de gevangenhouding nog steeds van toepassing zijn. De rechtbank had de zogenaamde 12-jaarsgrond gehandhaafd, die van toepassing is bij ernstige misdrijven zoals straatroof. De verdachte was beschuldigd van een diefstal met geweld, maar in de toelichting bij de vordering werd aangegeven dat de verdenking was veranderd naar straatroof, waarvoor een zwaardere straf kan worden opgelegd.

Het hof heeft vastgesteld dat de letterlijke omschrijving van het feit in de vordering niet overeenkwam met de ernst van de beschuldiging, maar dat de 12-jaarsgrond, zoals bedoeld in artikel 67 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering, wel degelijk van toepassing was. Gezien de ernstige bezwaren tegen de verdachte en de aard van het delict, heeft het hof besloten de beschikking van de rechtbank te bevestigen.

De beslissing werd genomen door de voorzitter en de raadsheren, in aanwezigheid van de griffier, en de beschikking werd ondertekend door de voorzitter en de griffier. Het hof heeft de relevante artikelen van het Wetboek van Strafvordering in acht genomen bij het nemen van deze beslissing.

Uitspraak

beschikking
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
locatie Arnhem
pkn: 05-720115-13
avnr: 000451-17
Het gerechtshof heeft te beslissen op het hoger beroep ingesteld door
[voornaam] [achternaam],
geboren te [woonplaats] op [geboortedatum],
verblijvende in de justitiële jeugdinrichting ‘De Hartelborgt’ te Spijkenisse.
Het hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank Oost-Nederland, zittingsplaats Arnhem van 28 februari 2013, houdende het bevel tot gevangenhouding van verdachte.
Het hof heeft gehoord in raadkamer van heden de advocaat-generaal, verdachte, bijgestaan door mr M. Schwab, advocaat te Amsterdam, mevrouw N. Reitsema namens de Jeugdreclassering en mevrouw D. Lautan namens de Raad voor de Kinderbescherming.
Het hof heeft gezien bovengenoemde beschikking en de akte opgemaakt door de griffier bij die rechtbank van 5 maart 2013.
OVERWEGINGEN:
Met betrekking tot de door de rechtbank gehandhaafde zogenaamde 12-jaarsgrond merkt het hof het volgende op. Gelet op de letterlijke omschrijving van het in de vordering tot inbewaringstelling opgenomen feit – een diefstal met geweld – geldt dat, naar de letterlijke omschrijving in de vordering daarvoor, ingevolge artikel 312 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht, een gevangenisstraf van ten hoogste 9 jaar kan worden opgelegd. In de toelichting bij deze vordering is echter opgenomen, dat thans de verdenking bestaat van straatroof op de openbare weg. Op die variant van het delict is in gevolge het tweede lid van genoemd artikel een gevangenisstraf van 12 jaar bedreigd. Gelet daarop, alsmede op het feit dat ernstige bezwaren aanwezig zijn ter zake van het op de openbare weg gepleegd zijn van het in de vordering opgenomen feit acht het hof met de rechtbank de zogenaamde 12-jaarsgrond als bedoeld in artikel 67 lid 2, onder 1e, van het Wetboek van Strafvordering van toepassing te zijn.
Het hof is na onderzoek gebleken dat de gronden waarop de rechtbank het bevel tot gevangenhouding van verdachte heeft gegeven ook thans nog bestaan, zodat de beschikking van de rechtbank met overneming van de gronden dient te worden bevestigd.
Het hof heeft gelet op het bepaalde in de artikelen 65, 66, 67, 67a en 71 van het Wetboek van Strafvordering.
BESLISSING:
Het hof bevestigt de beschikking waarvan beroep.
Aldus gegeven op 13 maart 2013 door mrs A.E. Harteveld, voorzitter, P. van Kesteren en W.R. Rosingh, raadsheren, in tegenwoordigheid van B.F. Peters, griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.