ECLI:NL:GHAMS:2026:442

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 februari 2026
Publicatiedatum
26 februari 2026
Zaaknummer
23-000439-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging en wijziging vonnis met taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 januari 2023 gedeeltelijk vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte, geboren in 1999, werd veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur en 15 dagen hechtenis, waarbij de hechtenis kan worden vervangen door de taakstraf indien deze niet naar behoren wordt verricht.

Daarnaast werd een gevangenisstraf van twee jaren opgelegd, waarvan de tenuitvoerlegging werd opgeschort onder voorwaarden. De gevangenisstraf zal niet worden uitgevoerd tenzij de verdachte zich binnen een proeftijd schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit. De tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt in mindering gebracht op de taakstraf volgens de maatstaf van twee uur per dag voorarrest.

Het hof bevestigde het vonnis voor het overige en baseerde zich op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 312 van het Wetboek van Strafrecht. De uitspraak werd gewezen door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur, 15 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren met een proeftijd.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-088784-22
parketnummer hoger beroep : 23-000439-23
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 2 februari 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 30 januari 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1999 te [geboorteplaats] ( [geboorteland] )
adres: [adres] .

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 312 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de straf en doet in zoverre opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
1 (één) maand.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
30 (dertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
15 (vijftien) dagen hechtenis.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. P.E. de Wildt, griffier.
mr. N.A. Schimmel