ECLI:NL:GHAMS:2026:2078
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Bevestiging vonnis bedreiging, belediging en wederspannigheid met gewijzigde kwalificatie
In deze zaak is het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland. De verdachte werd vrijgesproken van een feit in zaak B, maar het hof verklaart het hoger beroep tegen deze vrijspraak niet-ontvankelijk vanwege wettelijke beperkingen.
Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter voor de bewezenverklaringen van bedreiging, belediging van ambtenaren en wederspannigheid, die meermalen zijn gepleegd. Wel vernietigt het hof de kwalificatie van de belediging en wederspannigheid in zaak C onder 1 en 2 en kwalificeert deze opnieuw als eenvoudige belediging gericht aan een ambtenaar tijdens diens rechtmatige bediening en wederspannigheid.
De verdachte was niet verschenen bij de terechtzitting in hoger beroep en diens raadsman was niet gemachtigd om de verdediging te voeren. Het hof neemt kennis van de vordering van de advocaat-generaal en zal de bewijsmiddelen nader uitwerken bij een eventueel cassatieberoep. Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Amsterdam, op 3 juli 2026.
Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis behalve de kwalificatie van enkele feiten die het wijzigt en verklaart het hoger beroep tegen de vrijspraak niet-ontvankelijk.