ECLI:NL:GHAMS:2026:189

• Datum uitspraak: 12 januari 2026
• Publicatiedatum: 26 januari 2026
• Zaaknummer: 23-002601-24
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: S. Jongeling
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor eendaadse samenloop van verkeersovertredingen met alcohol

Op 5 januari 2024 pleegde de verdachte te Alkmaar meerdere verkeersovertredingen, waaronder het rijden onder invloed met een alcoholconcentratie van 275 ug/l, in strijd met artikel 8, tweede lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994, en een overtreding van artikel 9, tweede lid, van dezelfde wet. De politierechter in Noord-Holland veroordeelde de verdachte, tegen welk vonnis hoger beroep werd ingesteld.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. Het hof stelde vast dat sprake was van eendaadse samenloop van de overtredingen en veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van twee weken, waarvan de uitvoering werd opgeschort onder voorwaarden. Daarnaast werd een geldboete van €1.200 opgelegd, te voldoen in twaalf termijnen van €100, en twaalf dagen hechtenis bij niet-betaling.

Voorts verklaarde het hof het in beslag genomen voertuig, een personenauto, verbeurd. Zowel de verdachte als de advocaat-generaal deden ter zitting afstand van het recht om cassatie in te stellen, waardoor de uitspraak definitief werd.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken, een geldboete van €1.200 en verbeurdverklaring van een personenauto.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-041218-24

parketnummer hoger beroep : 23-002601-24

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 januari 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 31 oktober 2024 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1965 te [geboorteplaats]

adres: [adres] .

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder feit 1 en feit 3 bewezenverklaarde levert op:

de eendaadse samenloop van overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Het onder feit 2 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994 (275 ug/l).

gepleegd
feit 1, feit 2 en feit 3:
op 5 januari 2024 te Alkmaar.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24a, 24c, 33, 33a, 55, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen

8, 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
2 (twee) weken .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een
geldboete van
€ 1.200,00 (duizend tweehonderd euro) , bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
12 (twaalf) dagen hechtenis .

Bepaalt dat de
geldboete mag worden voldaan in
12 (twaalf) termijnen van
1 maand , elke termijn groot
€ 100,00 (honderd euro) .

Verklaart verbeurd het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:

1 STK Personenauto.

Gewezen door mr. S. Jongeling, in bijzijn van mr. L. Gouw, griffier.

mr. S. Jongeling

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.