Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2026:1229

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
20 april 2026
Publicatiedatum
4 mei 2026
Zaaknummer
23-002077-25
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WVW 1994Art. 8 WVW 1994Art. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding van de Wegenverkeerswet met voorwaardelijke straf en rijontzegging

Op 17 augustus 2023 heeft verdachte te Dirkshorn, gemeente Schagen, twee verkeersovertredingen begaan: overtreding van artikel 9, tweede lid, en artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. De politierechter in de rechtbank Noord-Holland veroordeelde verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen dit vonnis en vernietigde het vonnis van de politierechter. Het hof veroordeelde verdachte opnieuw tot een gevangenisstraf van vijf weken en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van zes maanden, beide voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Dit betekent dat de straf en ontzegging niet ten uitvoer worden gelegd tenzij verdachte zich binnen de proeftijd opnieuw schuldig maakt aan een strafbaar feit.

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om in cassatie te gaan, waarmee de uitspraak definitief is geworden. De straf en ontzegging zijn opgelegd conform de toepasselijke artikelen van het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994.

Uitkomst: Verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijf weken en een voorwaardelijke rijontzegging van zes maanden met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-059872-24
parketnummer hoger beroep : 23-002077-25
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 20 april 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 juli 2024 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats]
adres: [adres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gepleegd
feit 1 en 2:
op 17 augustus 2023 te Dirkshorn, gemeente Schagen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 14a, 14b, 14c, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 8, 9, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
5 (vijf) wekenvoor 1 en 2.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturenvoor de duur van
6 (zes) maanden.
Bepaalt dat de bijkomende straf van ontzegging niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Gewezen door mr. A.E. Kleene-Krom, in bijzijn van J.W.B. Mullink, griffier.
mr. A.E. Kleene-Krom
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.