ECLI:NL:GHAMS:2025:630

• Datum uitspraak: 11 maart 2025
• Publicatiedatum: 14 maart 2025
• Zaaknummer: 23-002508-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Piena; P.J. van Eekeren; C.P.E.M. Fonteijn-van der Meulen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van verdachte in hoger beroep wegens intrekking

In deze strafzaak heeft de verdachte hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam. Tijdens het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 11 februari 2025 heeft de raadsman namens de verdachte medegedeeld dat de verdachte geen belang meer heeft bij het voortzetten van het hoger beroep en dit wenst in te trekken.

Omdat het onderzoek ter terechtzitting reeds was aangevangen, was intrekking van het hoger beroep niet meer mogelijk. Het hof heeft vervolgens, gelet op artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering en na overleg met de advocaat-generaal, de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 11 februari 2025. Hiermee komt een einde aan de procedure in hoger beroep, zonder inhoudelijke beoordeling van de zaak.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens ontbreken van belang en niet meer mogelijke intrekking.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002508-23

datum uitspraak: 11 februari 2025

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 8 september 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-214076-23 tegen

[verdachte] ,

geboren te Bir [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1996,

zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 februari 2025.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Per e-mailbericht van 21 januari 2025 heeft de raadsman namens de verdachte aan het hof medegedeeld dat de verdachte niet langer belang heeft bij het voortzetten van het hoger beroep en het hoger beroep daarom wenst in te trekken.

Intrekking van het hoger beroep was niet meer mogelijk, nu het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep reeds op een eerdere (rol)zitting van het hof was aangevangen.

Daarom zal de verdachte, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, Sv en gehoord de advocaat-generaal, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J. Piena, mr P.J. van Eekeren en mr. C.P.E.M. Fonteijn-van der Meulen, in tegenwoordigheid van mr. C.E. Dongelmans, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 11 februari 2025.