ECLI:NL:GHAMS:2025:1693

• Datum uitspraak: 25 juni 2025
• Publicatiedatum: 1 juli 2025
• Zaaknummer: 23-001983-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.S. Ludwig; H.A. van Eijk; J.W.P. van Heusden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van een vonnis met toevoeging van een bewijsmiddel in hoger beroep

Op 25 juni 2025 heeft het Gerechtshof Amsterdam een arrest gewezen in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 21 juni 2023 was uitgesproken. De zaak betreft een strafzaak met de parketnummers 13-332339-22 en 03-153529-22. De verdachte, geboren in 1995, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter. Tijdens de zitting op 11 juni 2025 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die heeft gevorderd dat de verdachte dezelfde straffen opgelegd krijgt als in eerste aanleg. Het hof heeft het vonnis waarvan beroep bevestigd, maar voegde een nieuw bewijsmiddel toe aan de reeds bestaande bewijsmiddelen. Dit nieuwe bewijsmiddel betreft de verklaring van de verdachte, afgelegd tijdens de zitting in hoger beroep, waarin hij verklaart dat hij en de aangeefster partners waren en samenwoonden op een specifiek adres ten tijde van het tenlastegelegde feit. Het hof heeft de beslissing genomen om het vonnis te bevestigen, met inachtneming van de nieuwe verklaring van de verdachte.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001983-23

datum uitspraak: 25 juni 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 21 juni 2023 in de strafzaak onder de parketnummers

13-332339-22 en 03-153529-22 (TUL) tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1995,

adres: [adres 1] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

11 juni 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straffen als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof een bewijsmiddel toevoegt.

Toevoeging van een bewijsmiddel

Het hof voegt het navolgende bewijsmiddel aan de bewijsmiddelen in het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam toe:

De verklaring van de verdachte zoals afgelegd ter terechtzitting in hoger beroep op 11 juni 2025.

Deze verklaring houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven:

Aangeefster [aangeefster] en ik waren partners ten tijde van het tenlastegelegde, we woonden toen samen op de [adres 2] .

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. H.A. van Eijk en mr. J.W.P. van Heusden, in tegenwoordigheid van

mr. C. van der Laan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

25 juni 2025.

=========================================================================

[…]

[…]