Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
1.De zaak in het kort
De raad en de vader zijn het wel eens met de bestreden beschikking.
Gerechtshof Amsterdam
In deze zaak gaat het om de ondertoezichtstelling van de minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2]. De kinderrechter in Amsterdam heeft op 6 november 2024 de kinderen onder toezicht gesteld van de Stichting Jeugdbescherming Regio [plaats B] voor de duur van een jaar. De moeder is het hier niet mee eens en heeft hoger beroep aangetekend. Het hof heeft op 24 juni 2025 de bestreden beschikking bekrachtigd. De moeder stelt dat de kinderen niet in hun ontwikkeling worden bedreigd en dat de ondertoezichtstelling niet nodig is. De raad en de vader zijn van mening dat de ondertoezichtstelling noodzakelijk is vanwege de conflicten tussen de ouders en de impact daarvan op de kinderen. Het hof oordeelt dat er sprake is van een ernstige bedreiging in de ontwikkeling van de kinderen door de strijd tussen de ouders en dat de ondertoezichtstelling noodzakelijk is om contactherstel tussen de vader en de kinderen te waarborgen. Het hof heeft de GI opgedragen om te zoeken naar passende hulpverlening, gezien de lange wachtlijst voor de module 'Contactherstel'.