ECLI:NL:GHAMS:2024:74

• Datum uitspraak: 5 januari 2024
• Publicatiedatum: 15 januari 2024
• Zaaknummer: 200.335.229/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.H. Vink; A.P. Wessels; M.P. Nieuwe Weme; M.A. Scheltema; G. van Vollenhoven-Eikelenboom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing van een bestuurder in een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, is op 5 januari 2024 een beschikking gegeven inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] Beheer B.V. De verzoekster, vertegenwoordigd door mr. R.A.G. de Vaan, heeft een verzoek ingediend tegen verschillende vennootschappen, waaronder Mezutec Groep B.V. en Enjatec Holding B.V., die als verweersters zijn aangeduid. De belanghebbenden in deze zaak zijn [B] Beheer B.V. en HTH B.V., vertegenwoordigd door respectievelijk mr. A. Woertman en mr. H. Scheper.

Tijdens de zitting op 4 januari 2024 heeft de Ondernemingskamer mondeling uitspraak gedaan. De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid of een juiste gang van zaken binnen de betrokken vennootschappen. Als onmiddellijke voorziening heeft de Ondernemingskamer besloten om een nieuwe bestuurder aan te wijzen voor Mezutec Groep en Enjatec, met beslissende stem en zelfstandig vertegenwoordigingsrecht. Deze beslissing is genomen in afwijking van de statuten van de vennootschappen, om zo de continuïteit en het beleid te waarborgen.

De Ondernemingskamer heeft mr. drs. R.S. van der Spek aangewezen als de nieuwe bestuurder, die met onmiddellijke ingang zijn functie zal uitoefenen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing direct van kracht is, ongeacht eventuele rechtsmiddelen die tegen deze beschikking kunnen worden aangewend. De uitspraak is openbaar gedaan en ondertekend door de rechters van de Ondernemingskamer.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.335.229/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 5 januari 2024

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] BEHEER B.V. ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. R.A.G. de Vaan, kantoorhoudende te Eindhoven,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MEZUTEC GROEP B.V. ,

gevestigd te Drachten,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MEZUTEC DRACHTEN B.V. ,

gevestigd te Drachten,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ENJATEC HOLDING B.V. ,

gevestigd te Hoogeveen,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ENGELDOT POMP- EN LEIDINGSYSTEMEN B.V. ,

gevestigd te Hoogeveen,

VERWEERSTERS ,

niet verschenen,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] BEHEER B.V. ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. A. Woertman , kantoorhoudende te Wilhelminaoord,

e n t e g e n

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HTH B.V. ,

gevestigd te Zuidwolde,

BELANGHEBBENDE ,

advocaat:
mr. H. Scheper , kantoorhoudende te Hoogeveen.

Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

• verzoekster als [A] Beheer;
• verweersters sub 1 tot en met 4 als respectievelijk Mezutec Groep, Mezutec Drachten, Enjatec en Engeldot en gezamenlijk als Mezutec c.s.;
• belanghebbenden sub 1 en 2 als respectievelijk [B] Beheer en HTH.

1.
Het verloop van het geding

1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter zitting van de Ondernemingskamer van 4 januari 2024 in deze zaak.

1.2 De Ondernemingskamer heeft toen ter zitting mondeling uitspraak gedaan. Deze uitspraak hield in dat er naar het voorlopig oordeel van de Ondernemingskamer gegronde redenen zijn om aan een juist beleid of een juiste gang van zaken bij Mezutec c.s. te twijfelen. Daarnaast heeft de Ondernemingskamer bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure – voor zover nodig in afwijking van de statuten – een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot bestuurder van Mezutec Groep en Enjatec, telkens met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Mezutec Groep en Enjatec te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Mezutec Groep en Enjatec niet vertegenwoordigd kunnen worden.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als bestuurder, een en ander zoals bedoeld in het proces-verbaal van 4 januari 2024.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als bestuurder zoals bedoeld in het proces-verbaal van 4 januari 2024 in deze zaak: mr. drs. R.S. van der Spek te Leeuwarden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. A.P. Wessels en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, drs. M.A. Scheltema en drs. G. van Vollenhoven-Eikelenboom AG, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 januari 2024.