Uitspraak
mr. E.H.W. van Nijnatten, kantoorhoudende te Eindhoven,
mr. C. van der Mark, kantoorhoudende te Geldermalsen,
mr. C. van der Mark, kantoorhoudende te Geldermalsen.
Gerechtshof Amsterdam
In deze zaak heeft ForScience B.V. op 22 juli 2024 een verzoekschrift ingediend bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam. Het verzoek omvatte een aantal belangrijke punten, waaronder het verzoek om een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van SpecifAI Group B.V. over de periode vanaf januari 2023. Daarnaast vroeg ForScience om onmiddellijke voorzieningen, waaronder de schorsing van de bestuurders van SpecifAI Group, MXSquare, [A B.V.] en [B B.V.], en de benoeming van een onafhankelijk bestuurder. ForScience verzocht ook om schorsing van een besluit van de algemene vergadering van SpecifAI Group dat het bestuur de bevoegdheden van de algemene vergadering toekent.
SpecifAI Group, MXSquare, [A B.V.] en [B B.V.] hebben op 12 september 2024 gereageerd met een verweerschrift, waarin zij vroegen om ForScience niet ontvankelijk te verklaren in haar verzoek, of in ieder geval haar verzoek af te wijzen en haar te veroordelen in de kosten van de procedure. De zaak is behandeld op de zitting van de Ondernemingskamer op 3 oktober 2024. Tijdens deze zitting hebben partijen een schikking getroffen, waardoor het verzoek tot het gelasten van een enquêteprocedure en het treffen van onmiddellijke voorzieningen is ingetrokken.
De Ondernemingskamer heeft in haar beslissing van 7 oktober 2024 verklaard dat ForScience niet ontvankelijk is in haar verzoek, gezien de inhoud van de getroffen schikking. Er was geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling, aangezien de partijen tot een overeenkomst waren gekomen over de proceskosten.