Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2024:2913

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
24 september 2024
Publicatiedatum
18 oktober 2024
Zaaknummer
23-001902-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 416 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep wegens ontbreken grieven

Op 24 september 2024 vond de terechtzitting plaats bij het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep tegen een vonnis van 15 november 2021. De verdachte was niet verschenen, maar de dagvaarding was rechtsgeldig betekend. Tijdens de zitting werd vastgesteld dat door of namens de verdachte geen grieven schriftelijk of mondeling waren ingediend tegen het vonnis.

De advocaat-generaal vorderde daarop dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep. Het hof nam deze vordering over en oordeelde dat er geen rechtens te respecteren belang was bij verder onderzoek van de zaak. Op grond van artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering werd de verdachte niet-ontvankelijk verklaard.

Het arrest werd ter zitting uitgesproken en het proces-verbaal werd vastgesteld en ondertekend door de raadsheer en griffier. Hiermee werd het hoger beroep beëindigd zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Uitkomst: Verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en belang.

Uitspraak

proces-verbaal terechtzitting
GERECHTSHOF AMSTERDAM
datum arrest 24 september 2024
parketnummer 23-001902-23
datum vonnis eerste aanleg 15 november 2021
parketnummer 96-039343-20
Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, enkelvoudige kamer, op
24 september 2024.
Tegenwoordig:
mr. N.A. Schimmel raadsheer,
en mr. S. Pesch en L.I. Slot griffiers.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. E. Lodder, advocaat-generaal.
De raadsheer doet de zaak tegen na te noemen verdachte uitroepen.
De verdachte, gedagvaard als:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 2000,
adres: [adres],
is niet verschenen.
De raadsheer deelt mede dat de dagvaarding op rechtsgeldige wijze is betekend.
Het gerechtshof verleent verstek tegen de niet verschenen verdachte en beveelt dat met de behandeling van de zaak zal worden voortgegaan.
De advocaat-generaal draagt de zaak voor.
De raadsheer merkt op dat in deze zaak geen grieven zijn ingediend.
De advocaat-generaal voert het woord en vordert dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het ingestelde hoger beroep. De advocaat-generaal legt haar vordering over aan het hof. Dit stuk wordt in het dossier gevoegd.
De raadsheer verklaart het onderzoek gesloten en deelt mee terstond mondeling arrest te zullen wijzen.
De raadsheer spreekt het arrest uit ter openbare terechtzitting.
AANTEKENING VAN HET MONDELING ARREST

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 september 2024.
Tegen voormeld vonnis is door de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Door of namens de verdachte is geen schriftuur houdende grieven ingediend. Evenmin zijn mondeling bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Ook overigens is niet gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak. Om die reden wordt de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING

Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de raadsheer en griffier Slot is vastgesteld en ondertekend.