Uitspraak
mr. A. Mao, kantoorhoudende te Schiedam,
mr. D. Coskun, kantoorhoudende te Arnhem.
- verzoekster als [A] Holding
- verweerster als Quickmaster;
- belanghebbende als [B] Holding
Gerechtshof Amsterdam
Op 2 september 2024 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam een beschikking gegeven in de zaak tussen [A] HOLDING B.V. en QUICKMASTER AUTOSERVICE B.V., met als belanghebbende [B] HOLDING B.V. De beschikking volgt op eerdere beschikkingen van 13 en 23 november 2023, waarin een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Quickmaster werd bevolen. Dit onderzoek werd uitgevoerd door een benoemde onderzoeker, Van Dijk, en de kosten van het onderzoek zijn vastgesteld op € 15.000, exclusief omzetbelasting.
Op 29 augustus 2024 heeft de onderzoeker het verslag van het onderzoek aan de Ondernemingskamer overhandigd. De Ondernemingskamer heeft kennisgenomen van dit verslag en heeft besloten dat het verslag ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden, zoals bepaald in artikel 2:353 lid 2 BW. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.
De uitspraak is gedaan door een panel van rechters, waaronder de voorzitter mr. A.W.H. Vink, en is openbaar uitgesproken op 2 september 2024. Deze beschikking biedt inzicht in de gang van zaken rondom het onderzoek naar Quickmaster en de betrokken belangen van de partijen.