Uitspraak
mr. A. Mao, kantoorhoudende te Schiedam,
mr. D. Coskun, kantoorhoudende te Arnhem.
- verzoekster als [A] Holding
- verweerster als Quickmaster;
- belanghebbende als [B] Holding
Gerechtshof Amsterdam
De Ondernemingskamer Amsterdam heeft op 2 september 2024 een beschikking gegeven in de zaak tussen [A] Holding B.V. als verzoekster, Quickmaster Autoservice B.V. als verweerster, en [B] Holding B.V. als belanghebbende. Eerder waren op 13 en 23 november 2023 beschikkingen gegeven waarbij een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Quickmaster was bevolen en een onderzoeker was benoemd.
Op 29 augustus 2024 heeft de onderzoeker het onderzoeksverslag met bijlagen ingediend bij de Ondernemingskamer. De griffier heeft het verslag ter griffie neergelegd. De Ondernemingskamer heeft op basis van artikel 2:353 lid 2 BW Pro geoordeeld dat het verslag ter inzage moet liggen voor belanghebbenden.
De beschikking verklaart deze terinzagelegging uitvoerbaar bij voorraad. Hiermee wordt voldaan aan de transparantie en het recht van belanghebbenden om kennis te nemen van het onderzoeksverslag dat betrekking heeft op het beleid en de gang van zaken binnen Quickmaster Autoservice B.V.
Uitkomst: Het onderzoeksverslag over Quickmaster Autoservice B.V. ligt ter inzage voor belanghebbenden en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.