ECLI:NL:GHAMS:2024:2449

• Datum uitspraak: 6 augustus 2024
• Publicatiedatum: 3 september 2024
• Zaaknummer: 200.330.663/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.J. van Eekeren; A.L.M. Keirse; L. Alwin
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanvulling van een arrest met betrekking tot terugbetaling na vernietiging van een vonnis

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 6 augustus 2024 uitspraak gedaan in hoger beroep over een verzoek tot aanvulling van een eerder arrest. Het hof had eerder op 25 juni 2024 een vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 23 mei 2023 vernietigd, waarbij de Nederlandse rechter onbevoegd was verklaard om van de vorderingen van GoMundo kennis te nemen. Ryanair, de appellante, verzocht om aanvulling van het arrest met een beslissing over de terugbetaling van bedragen die zij aan GoMundo had betaald ter uitvoering van het vernietigde vonnis. GoMundo betwistte de grond voor deze aanvulling.

Het hof constateerde dat de ongedaanmakingsvordering van Ryanair over het hoofd was gezien in het eerdere arrest. De afwijzing van het meer of anders gevorderde had geen betrekking op deze specifieke vordering. Het hof besloot het arrest aan te vullen op basis van artikel 32 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, en oordeelde dat Ryanair recht had op terugbetaling van de onverschuldigde betaling, met uitzondering van een bedrag van € 53.987,01. Het hof heeft de beslissing in het dictum van het eerdere arrest aangepast en Gomundo veroordeeld tot ongedaanmaking van de betalingen aan Ryanair, met de vermelding dat deze uitspraak op de minuut van het eerdere arrest zal worden gesteld.

Deze uitspraak benadrukt het belang van het recht op ongedaanmaking bij onverschuldigde betalingen, vooral in situaties waar eerdere vonnissen zijn vernietigd en de rechtsgrond voor de betaling is komen te vervallen. De uitspraak is openbaar uitgesproken door de rechters in het openbaar.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer : 200.330.663/01 KG

zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : C/15/337814/ KG ZA 23-133

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 augustus 2024

in de zaak van

de rechtspersoon naar buitenlands recht

RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY ,

gevestigd te Dublin, Ierland,

appellante tevens incidenteel geïntimeerde,

advocaat: mr. H.T. Kernkamp te Rotterdam,

tegen

GOMUNDO B.V.,

gevestigd te Halfweg,

geïntimeerde tevens incidenteel appellante,

advocaat: mr. J.G. Mahn te Amstelveen.

Partijen worden hierna Ryanair en GoMundo genoemd.

1. Het procesverloop

1.1

Bij arrest van het hof van 25 juni 2024 (het arrest) is het tussen partijen bestreden vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 23 mei 2023 vernietigd en is de Nederlandse rechter onbevoegd verklaard om van de vorderingen van GoMundo kennis te nemen, met veroordeling van Gomundo in de kosten en afwijzing van het meer of anders gevorderde.

1.2

Ryanair heeft verzocht om aanvulling dan wel herstel van het arrest met een toewijzende beslissing op haar vordering tot terugbetaling van al hetgeen zij ter uitvoering van het vernietigde vonnis aan Gomundo heeft betaald met uitzondering van een bedrag van

€ 53.987,01 (de ongedaanmakingsvordering).

1.3

Gomundo betwist dat er grond bestaat voor de gevraagde aanvulling of verbetering.

2. De beoordeling

2.1

Het hof constateert dat hij de ongedaanmakingsvordering over het hoofd heeft gezien. De afwijzing van het meer of anders gevorderde heeft geen betrekking op deze vordering. Het hof zal het arrest op de voet van art. 32 lid 1 Rv aanvullen met een beslissing op de ondegedaanmakingsvordering.

2.2

De in het arrest uitgesproken vernietiging van het bestreden vonnis heeft de rechtsgrond doen ontvallen aan hetgeen reeds ter uitvoering van dit vonnis is verricht. De partij die aan die veroordeling heeft voldaan, heeft gezien de onverschuldigde betaling jegens de ontvanger recht op ongedaanmaking daarvan. De vordering van Ryanair tot ongedaanmaking van de ingevolge dat vonnis verrichte prestatie zal dan ook als sequeel van de vordering tot vernietiging van het bestreden vonnis, worden toegewezen, tot aan het bedrag van die vordering.

3. Beslissing

Het hof:

vult het dictum van arrest van 25 juni 2024 na ‘verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd van de vorderingen van GoMundo kennis te nemen’ als volgt aan:

veroordeelt Gomundo tot ongedaanmaking van al hetgeen zij ter uitvoering van het vernietigde vonnis aan Ryanair heeft betaald met uitzondering van een bedrag van € 53.987,01;

verstaat dat deze uitspraak, met vermelding van de datum daarvan, zal worden gesteld op de minuut van het arrest van 25 juni 2024.

Dit arrest is gewezen door mr. P.J. van Eekeren, mr. A.L.M. Keirse en mr. L. Alwin en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2024.