ECLI:NL:GHAMS:2023:3388

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
30 oktober 2023
Publicatiedatum
19 december 2023
Zaaknummer
23-000331-23
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
Verwijzingen
8 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis politierechter met wijziging strafoplegging

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 30 januari 2023. De verdachte werd aanvankelijk veroordeeld, maar het hof vernietigde het vonnis voor wat betreft de opgelegde straf en deed in dat onderdeel opnieuw recht.

Het hof veroordeelde de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van veertig uur opgelegd, met een vervangende hechtenis van twintig dagen indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. Voor het overige bevestigde het hof het vonnis van de politierechter.

De verdachte deed ter terechtzitting afstand van het recht om beroep in cassatie in te stellen. De wettelijke bepalingen die van toepassing zijn omvatten diverse artikelen uit het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994, die betrekking hebben op de tenlastelegging en strafoplegging.

De uitspraak is gedaan door mr. A.R.O. Mooy, in aanwezigheid van mr. S. Maerman als griffier.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en een taakstraf van veertig uur met een proeftijd van twee jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-217499-21
parketnummer hoger beroep : 23-000331-23
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 30 oktober 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 30 januari 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte01]
voornamen: [verdachte01]
geboren: op [geboortedatum01] 1996 te [geboorteplaats01]
adres: [adres01] .

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de opgelegde straf en doet in zoverre opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Gewezen door mr. A.R.O. Mooy, in bijzijn van mr. S. Maerman, griffier.
mr. A.R.O. Mooy
De verdachte heeft ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.