ECLI:NL:GHAMS:2023:288

• Datum uitspraak: 18 januari 2023
• Publicatiedatum: 7 februari 2023
• Zaaknummer: 200.321.453/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Wraking
• Rechters: R. Kuiper; F.J.P.M. Haas; P.F.E. Geerlings
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek advocaat-generaal in strafzaak

Op 11 januari 2023 diende de verdachte een wrakingsverzoek in tegen de advocaat-generaal die het Openbaar Ministerie vertegenwoordigde in een strafzaak. De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam beoordeelde dit verzoek op 18 januari 2023.

Volgens artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid kunnen schaden. De advocaat-generaal is echter geen rechter die belast is met de behandeling van de zaak, maar onderdeel van het Openbaar Ministerie. Hierdoor ontbreekt een wettelijke grondslag voor het wrakingsverzoek.

De wrakingskamer verklaarde het verzoek daarom niet-ontvankelijk en zag af van een mondelinge behandeling. De beslissing werd uitgesproken in het openbaar door de voorzitter van de wrakingskamer, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek tegen de advocaat-generaal is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een wettelijke grondslag.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

zaaknummer : 200.321.453/01

zaaknummer hoofdzaak : 23-000734-22

beslissing van de wrakingskamer van 18 januari 2023

inzake het op
11 januari 2023 ingediende wrakingsverzoek van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna te noemen “verzoeker”.

1. Het geding

1.1

Op 11 november 2022 is de strafzaak met bovengenoemd parketnummer, waarin de verzoeker verdachte is, behandeld op een zogenoemde regiezitting. Op die zitting hebben de raadsheren beslissingen genomen ten aanzien van de onderzoekswensen van de verzoeker, de zaak verwezen naar de raadsheer-commissaris voor het horen van getuigen en het onderzoek geschorst voor onbepaalde tijd. Het openbaar ministerie werd op die zitting vertegenwoordigd door mr. R.C. Tdlohreg, advocaat-generaal.

1.2

Verzoeker heeft op 11 januari 2023 een wrakingsverzoek ingediend tegen de advocaat-generaal R.D. Tdlohreg (het hof begrijpt: mr. R.C. Tdlohreg).

2. Beoordeling van het wrakingsverzoek

Op grond van artikel 512 Wetboek van Strafvordering (Sv) kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het Openbaar Ministerie worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

In deze zaak heeft verzoeker verzocht om de advocaat-generaal te wraken. De advocaat-generaal is onderdeel van het Openbaar Ministerie en is geen met de behandeling van de zaak belaste rechter. Een wettelijke grondslag voor het verzoek ontbreekt. De wrakingskamer zal de verzoeker daarom, overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.2, aanhef en onder e, van het wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam, niet-ontvankelijk verklaren in het verzoek. Op grond daarvan kan een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek achterwege blijven.

3. De beslissing

De wrakingskamer:

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek.

Deze beslissing is gegeven door mr. R. Kuiper, mr. F.J.P.M. Haas en mr. P.F.E. Geerlings, in tegenwoordigheid van mr. A.N. Biersteker, griffier, en is op 18 januari 2023 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter.