ECLI:NL:GHAMS:2023:2859

• Datum uitspraak: 12 oktober 2023
• Publicatiedatum: 27 november 2023
• Zaaknummer: 23-000435-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep diefstal met vernietiging vonnis en geen straf opgelegd

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in Amsterdam van 1 februari 2023 betreffende diefstal gepleegd op 22 september 2021. De verdachte had het hoger beroep ingetrokken voor twee van de drie zaken, waardoor het hoger beroep enkel betrekking had op zaak B met parketnummer 13-254592-21.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter voor zover het oordeel betrekking had op zaak B, verklaarde het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeerde het als diefstal conform de artikelen 14a, 14b, 14c, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht. Ondanks de strafbaarheid legde het hof geen straf of maatregel op aan de verdachte.

Daarnaast bevestigde het hof de door de rechtbank opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar voor zaak A, waarbij de straf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de verdachte binnen de proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt. De uitspraak benadrukt het belang van proportionaliteit en de afweging van omstandigheden bij strafoplegging.

Uitkomst: Verdachte strafbaar verklaard voor diefstal zonder straf of maatregel, met bevestiging van voorwaardelijke gevangenisstraf in een andere zaak.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-141213-21 (zaak A) en 13-254592-21 (zaak B) en 13-321400-22 (zaak C)

parketnummer hoger beroep : 23-000435-23

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 oktober 2023 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 1 februari 2023 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1983 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

De verdachte heeft bij akte het hoger beroep ingetrokken voor zover het was gericht tegen de beslissingen in de zaken A en C. Dit brengt met zich dat het hoger beroep alleen nog is gericht tegen de beslissingen van de politierechter in zaak B en de beslissingen die daar op zijn gebaseerd.

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 13-254592-21 bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

gepleegd:
op 22 september 2021 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en doet in zoverre opnieuw recht:

Verklaart het in de zaak B (parketnummer 13-254592-21) bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Bepaalt dat ter zake van het in de zaak B (parketnummer 13-254592-21) bewezenverklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Bepaalt de door de rechtbank opgelegde straf voor het in zaak A (parketnummer 13-141213-21) bewezenverklaarde op: een
gevangenisstraf voor de duur van
4 (vier) dagen

waarbij de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
1 (één) jaar aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. R.P. den Otter, in bijzijn van D.M.M. Linskens en mr. Z. Hoshmand, griffiers.

mr. R.P. den Otter