ECLI:NL:GHAMS:2023:2375

• Datum uitspraak: 16 oktober 2023
• Publicatiedatum: 16 oktober 2023
• Zaaknummer: 200.291.433/02 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.M. de Jongh; A.W.H. Vink; A.C. Faber; P.G. Boumeester; A.J.C.C.M. Loonen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget in enquêteprocedure betreffende Beheersmaatschappij Johema B.V.

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 16 oktober 2023 een beschikking gegeven inzake het verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure betreffende Beheersmaatschappij Johema B.V. De Ondernemingskamer had eerder, in haar beschikkingen van 12 mei 2021, 20 mei 2021, 27 oktober 2022 en 31 augustus 2023, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Johema c.s. en het onderzoeksbudget vastgesteld op € 47.600, exclusief btw. De onderzoeksperiode werd verlengd tot en met 16 februari 2023.

Op 26 september 2023 heeft de onderzoeker een aangepast plan van aanpak en een nieuwe begroting van de onderzoekskosten ingediend, waarbij de totale kosten van het onderzoek zijn begroot op € 76.200, exclusief btw. De advocaten van partijen kregen de gelegenheid om zich uit te laten over dit verzoek, maar geen van hen heeft hier gebruik van gemaakt. De Ondernemingskamer heeft vervolgens de aangepaste begroting beoordeeld en geen bezwaren geconstateerd tegen de voorgestelde kosten.

De Ondernemingskamer heeft besloten het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast te stellen op € 76.200, exclusief btw, en verklaarde de beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beslissing is genomen door de voorzitter en de raadsheren van de Ondernemingskamer, en is openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op de datum van de beschikking.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.291.433/02 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 16 oktober 2023

inzake

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BEHEERSMAATSCHAPPIJ JOHEMA B.V. ,

gevestigd te Budel,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [...] ,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mr. R.J.W. Analbers en
mr. B. Rikkert, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BEHEERSMAATSCHAPPIJ JOHEMA B.V. ,

gevestigd te Budel,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [...] ,

VERWEERSTERS ,

advocaten:
mr. R.J.W. Analbers en
mr. B. Rikkert , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. [B] ,

wonend te [...] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [...] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaten:
mr. B.F. Louwerier en
mr. A.H.B. Bouman , beiden kantoorhoudende te Breda,

e n t e g e n

3. de vennootschap naar Belgisch recht,

SPYKE N.V. ,

gevestigd te Pelt, Belgie,

BELANGHEBBENDE ,

niet bij advocaat verschenen,

e n t e g e n

4. [D] ,

wonend [...] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [...] ,

6. de vennootschap naar Belgisch recht

STERU N.V. ,

gevestigd te Pelt, België,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaten:
mr. W.L.H. Aerts en
mr. R.A.M.D. Smit , beiden kantoorhoudende te Eindhoven,

e n t e g e n

7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DOABUY INTERNATIONAL TRADING COMPANY B.V. ,

gevestigd te Weert,

8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DOABUY TRADE MARK COMPANY B.V.

gevestigd te Weert,

9.
[F] ,

wonende te [...] ,

10.
[G] ,

wonende te [...] ,

advocaten:
mr. J.Ph. de Korte ,
mr. G.J. Wilts en
mr. D.B. Smalhout , allen kantoorhoudende te Amsterdam.

Hierna zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:

- verzoeksters ieder afzonderlijk als Johema en [A] , gezamenlijk als

Johema c.s., en – als voorwerp van deze enquêteprocedure – als de Vennootschappen;

• belanghebbende sub 1 als [B] ;
• belanghebbende sub 2 als [C] ;
• belanghebbenden sub 1 en sub 2 gezamenlijk als [B] c.s.;
• belanghebbende sub 3 als Spyke;
• belanghebbende sub 4 als [D] ;
• belanghebbende sub 5 als [E] ;
• belanghebbende sub 6 als Steru;
• belanghebbenden sub 4 t/m 6 gezamenlijk als [D] c.s.;
• [F] als [F] ;
• [G] als [G] ;
• DoaBuy Trade Mark Company B.V. als DoaBuy TMC;
• DoaBuy International Trading Company B.V. als DoaBuy ITC en gezamenlijk met DoaBuy TMC als DoaBuy;
• DoaBuy, [F] en [G] gezamenlijk als DoaBuy c.s.;
• mr. P.D. Olden als Olden;
• W.L. Meijer als Meijer;
• mr. P.W. Schreurs als Schreurs.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 12 mei 2021, 20 mei 2021, 27 oktober 2022 en 31 augustus 2023 in deze zaak.

1.2

Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Johema c.s., bepaalde onmiddellijke voorzieningen getroffen, Olden benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 47.600, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.

1.3

Bij de beschikking van 31 augustus 2023 heeft de Ondernemingskamer onder meer bepaald dat de onderzoeksperiode van het eerder bevolen onderzoek, zoals bedoeld in de beschikking van 12 mei 2021, wordt verlengd tot en met 16 februari 2023.

1.4

Bij e-mail van 26 september 2023 heeft de onderzoeker een aangepast plan van aanpak met een aangepaste begroting van de onderzoekskosten aan de Ondernemingskamer gezonden.

1.5

Bij e-mail van 3 oktober 2023 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer de advocaten van partijen tot 9 oktober 2023 in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget. Geen van partijen heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt.

2. De gronden van de beslissing

2.1

Bij beschikking van 27 oktober 2022 heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget vastgesteld op € 47.600, exclusief btw. De onderzoeker heeft naar aanleiding van de beschikking van 31 augustus 2023 het plan van aanpak aangepast en het aantal uren dat het onderzoek in beslag zal nemen opnieuw begroot en opgave gedaan van zijn uurtarief en dat van de door hem in te schakelen hulppersonen. De onderzoeker heeft de totale kosten van het onderzoek begroot op € 76.200, exclusief btw.

2.2

Er zijn geen bezwaren aangevoerd tegen de aangepaste begroting van de onderzoeker. De begroting van de te besteden tijd en de daaraan verbonden kosten komen de Ondernemingskamer niet onredelijk voor. De Ondernemingskamer zal derhalve het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vaststellen op € 76.200, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 76.200, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. A.W.H. Vink en mr. A.C. Faber, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en prof. dr. mr. A.J.C.C.M. Loonen, raden, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Frans, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 16 oktober 2023.