Uitspraak
[naam]
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Toepasselijke wettelijke voorschriften
BESLISSING
geldboetevan
€ 450,00 (vierhonderdvijftig euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door
9 (negen) dagen hechtenis.
Gerechtshof Amsterdam
Op 28 februari 2023 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, van 21 april 2022. De zaak betreft een verdachte die beschuldigd werd van het niet opvolgen van aanwijzingen van het cabinepersoneel tijdens een vlucht van Tenerife naar Eindhoven op 27 juli 2021. De verdachte droeg zijn mondkapje niet op de juiste wijze, wat leidde tot de overtreding van artikel 96, vierde lid, van de Regeling Toezicht Luchtvaart.
Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een geldboete van € 450,00 en 9 dagen hechtenis, waarbij de hechtenis kan worden vervangen bij gebreke van betaling en verhaal. De uitspraak is gedaan door mr. S.M.M. Bordenga, in bijzijn van mr. S. Pesch, griffier.
De relevante wettelijke voorschriften die van toepassing zijn in deze zaak zijn onder andere artikel 62 van de Luchtvaartwet, de artikelen 96 en 166 van de Regeling Toezicht Luchtvaart, en de artikelen 23, 24 en 24c van het Wetboek van Strafrecht. Deze uitspraak benadrukt het belang van het opvolgen van veiligheidsvoorschriften tijdens luchtvaartreizen en de consequenties van het niet naleven daarvan.