ECLI:NL:GHAMS:2022:818

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 maart 2022
Publicatiedatum
18 maart 2022
Zaaknummer
23-001384-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake mishandeling met oplegging van taakstraf

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 16 maart 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam, dat op 20 februari 2020 was gewezen. De verdachte, geboren in 1971, werd beschuldigd van mishandeling, gepleegd op 8 juli 2016 te Schiedam. Het hof heeft het vonnis van de eerste aanleg vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 24 uren en, voor het geval deze taakstraf niet naar behoren wordt verricht, tot 12 dagen hechtenis. De relevante wettelijke voorschriften die van toepassing zijn in deze zaak zijn de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 300 van het Wetboek van Strafrecht. De uitspraak is gedaan in tegenwoordigheid van de griffier, mr. N.M. Simons.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 10-221373-16
parketnummer hoger beroep : 23-001384-21
TEGENSPRAAK(gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Den Haag, zitting houdende in Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van
20 februari 2020 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboorteplaats] 1971 te [geboortedag]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
mishandeling.
gepleegd op 8 juli 2016 te Schiedam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
24 (vierentwintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
12 (twaalf) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. H.A. van Eijk, in bijzijn van mr. N.M. Simons, griffier.
mr. H.A. van Eijk