ECLI:NL:GHAMS:2022:811

• Datum uitspraak: 1 maart 2022
• Publicatiedatum: 18 maart 2022
• Zaaknummer: 23-000956-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: V.M.A. Sinnige; S.K. van Eck
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake opzetheling en opzettelijk aanwezig hebben van MDMA en cocaïne

Op 1 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De zaak betreft de verdachte die beschuldigd werd van opzetheling en het opzettelijk aanwezig hebben van 18,7 gram MDMA en 3,3 gram cocaïne. De feiten vonden plaats in de periode van 15 oktober 2020 tot en met 2 november 2020 te Julianadorp, gemeente Den Helder. De verdachte werd eerder veroordeeld door de politierechter op 2 april 2021.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 1 dag, met aftrek van voorarrest, en een taakstraf van 120 uur. Daarnaast is er 60 dagen hechtenis opgelegd. De voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week, die eerder was opgelegd, is omgezet naar een taakstraf van 30 uur en 1 week hechtenis, indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

De toepasselijke wettelijke voorschriften zijn de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d, 57, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 15-018591-21 en 15-165165-19 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-000956-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 2 april 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboorteplaats] 1998 te [geboortedag]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 primair bewezenverklaarde levert op:

opzetheling,

gepleegd in de periode van 15 oktober 2020 tot en met 2 november 2020 te Julianadorp, gemeente Den Helder.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod,

gepleegd op 2 november 2020 te Julianadorp, gemeente Den Helder.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d, 57, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
1 (één) dag .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
120 (honderdtwintig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
60 (zestig) dagen hechtenis .

Gelast in plaats van de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 22 juli 2019 met parketnummer 15-165165-19, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 1 week, een
taakstraf voor de duur van
30 (dertig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
1 (één) week hechtenis .

Gewezen door mr. V.M.A. Sinnige, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. V.M.A. Sinnige

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.