ECLI:NL:GHAMS:2022:459

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
9 februari 2022
Publicatiedatum
17 februari 2022
Zaaknummer
23-002703-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2.7 lid 2 Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs overtreding APV Amsterdam

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de kantonrechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken. De verdachte werd in eerste aanleg veroordeeld voor een overtreding van artikel 2.7 lid 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008.

Het hof oordeelde dat het tenlastegelegde niet bewezen kon worden verklaard. Er was onvoldoende overtuigend bewijs om vast te stellen dat de verdachte de overtreding had begaan. Hierdoor kon het hof niet anders dan de verdachte vrijspreken.

De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 9 februari 2022. De griffier was J.L. Sterkenburg. Het vonnis van de kantonrechter van 30 juni 2021 werd daarmee vernietigd en het hof deed opnieuw recht door de verdachte vrij te spreken.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van overtreding APV Amsterdam.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-189853-19
parketnummer hoger beroep : 23-002703-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 9 februari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 30 juni 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [voornaam verdachte]
geboren: op [geboortedatum]
adres: [woonplaats]

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.
mr. N.A. Schimmel