ECLI:NL:GHAMS:2022:458

• Datum uitspraak: 9 februari 2022
• Publicatiedatum: 17 februari 2022
• Zaaknummer: 23-001304-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 9 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding artikel 9 Wegenverkeerswet 1994 met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter te Rotterdam van 5 maart 2021, waarin verdachte was veroordeeld voor overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

De overtreding vond plaats op 25 augustus 2020 te Hendrik-Ido-Ambacht. Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden, die voorwaardelijk werd opgelegd met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast werd een taakstraf van zestig uur en dertig dagen hechtenis opgelegd, waarbij de hechtenis als vervanging geldt indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht.

Het hof bepaalde tevens dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de verdachte zich binnen de proeftijd aan een nieuw strafbaar feit schuldig maakt. Tevens werd een eerdere voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar, opgelegd door de politierechter in Noord-Nederland, vervangen door deze nieuwe straf.

De uitspraak werd gedaan door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van griffier J.L. Sterkenburg.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden, een taakstraf van zestig uur en dertig dagen hechtenis als vervanging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 96-235846-20 en 18-011045-18 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-001304-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 9 februari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 5 maart 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [voornaam verdachte]

geboren: op [geboorteplaats]

adres: [woonplaats].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

gepleegd
op 25 augustus 2020 te Hendrik-Ido-Ambacht.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
2 (twee) maanden .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Gelast in plaats van de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Nederland van 10 oktober 2018 met parketnummer 18-011045-18, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken met een proeftijd van 2 jaren, een

taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door
14 (veertien) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.

mr. N.A. Schimmel