ECLI:NL:GHAMS:2022:3830

• Datum uitspraak: 13 december 2022
• Publicatiedatum: 17 maart 2023
• Zaaknummer: 23-000327-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T. de Bont; J.J.I. de Jong; S.M.M. Bordenga
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met uitzondering van verbeurdverklaring in strafzaak

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam op 13 december 2022 in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 februari 2022. De verdachte, geboren in 1991, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis waarvan beroep. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de raadsman tijdens de terechtzitting. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep, met uitzondering van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto. Deze beslissing wordt vernietigd en het hof doet in zoverre opnieuw recht. De in beslag genomen bestelauto, een Citroën Jumper, zal worden teruggegeven aan de verdachte. Het arrest is uitgesproken in een openbare terechtzitting en is ondertekend door de rechters van de meervoudige strafkamer, met uitzondering van mr. S.M.M. Bordenga, die buiten staat was om te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000327-22

datum uitspraak: 13 december 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 februari 2022 in de strafzaak onder parketnummer 15-300232-21 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1991,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

13 december 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkend tot de na te noemen beslissingen van het hof, en van hetgeen de raadsman ter terechtzitting naar voren heeft gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto – in zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto en doet in zoverre opnieuw recht.

Gelast de
teruggave aan [naam01] (op [geboortedag01] 1991 geboren te [geboorteplaats02] , [geboorteland02] ) van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven bestelauto (Citroën Jumper) met kenteken [kenteken01] (goednummer [nummer01] ).

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. T. de Bont, mr. J.J.I. de Jong en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van mr. S.K. van Eck, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 december 2022.

mr. S.M.M. Bordenga is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.