ECLI:NL:GHAMS:2022:3830

• Datum uitspraak: 13 december 2022
• Publicatiedatum: 17 maart 2023
• Zaaknummer: 23-000327-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T. de Bont; J.J.I. de Jong; S.M.M. Bordenga
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met uitzondering verbeurdverklaring bestelauto

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De verdachte, geboren in 1991, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van 9 februari 2022. Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, met uitzondering van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto.

De verbeurdverklaring van de bestelauto is door het hof vernietigd en in die zin is opnieuw recht gedaan. Het hof heeft gelast dat de bestelauto, een Citroën Jumper met een specifiek kenteken, wordt teruggegeven aan de verdachte. Voor het overige blijft het vonnis van de politierechter ongewijzigd van kracht.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, en is uitgesproken op 13 december 2022. Een van de rechters was niet in staat het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Vonnis bevestigd behalve verbeurdverklaring bestelauto, die wordt vernietigd en teruggegeven.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000327-22

datum uitspraak: 13 december 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 9 februari 2022 in de strafzaak onder parketnummer 15-300232-21 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1991,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

13 december 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkend tot de na te noemen beslissingen van het hof, en van hetgeen de raadsman ter terechtzitting naar voren heeft gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto – in zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto en doet in zoverre opnieuw recht.

Gelast de
teruggave aan [naam01] (op [geboortedag01] 1991 geboren te [geboorteplaats02] , [geboorteland02] ) van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven bestelauto (Citroën Jumper) met kenteken [kenteken01] (goednummer [nummer01] ).

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. T. de Bont, mr. J.J.I. de Jong en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van mr. S.K. van Eck, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 december 2022.

mr. S.M.M. Bordenga is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.