ECLI:NL:GHAMS:2022:3624

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
13 december 2022
Publicatiedatum
21 december 2022
Zaaknummer
23-003499-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van vonnis in hoger beroep met vervanging van bewijsmiddelen

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 13 december 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland, dat op 16 december 2021 was gewezen. De verdachte, geboren in 2001, had hoger beroep ingesteld tegen het eerder uitgesproken vonnis. Tijdens de zitting op 29 november 2022 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die verzocht om de verdachte dezelfde straf op te leggen als door de rechtbank in eerste aanleg was gedaan. Het hof heeft de argumenten van de verdachte en zijn raadsvrouw in overweging genomen.

Het hof heeft besloten zich te verenigen met het vonnis waarvan beroep, maar met de toevoeging dat de bewijsmiddelen die door de rechtbank zijn gebruikt, zullen worden vervangen door nieuwe bewijsmiddelen die na een eventueel cassatieberoep zullen worden opgenomen in de aanvulling op het arrest. De beslissing van het hof bevestigt dus het eerdere vonnis, met inachtneming van de nieuwe bewijsmiddelen die in de toekomst kunnen worden gepresenteerd.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met de rechters R. Kuiper, J.J.I. de Jong en R. van der Heijden. De griffier, mr. R.J. den Arend, was aanwezig, maar kon het arrest niet mede ondertekenen. De uitspraak vond plaats tijdens een openbare zitting.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003499-21
datum uitspraak: 13 december 2022
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 december 2021 in de strafzaak onder parketnummer 15-262310-21 tegen
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2001,
adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 november 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, ertoe strekkend dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg is opgelegd, en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat de door de rechtbank gebezigde bewijsmiddelen worden vervangen door de bewijsmiddelen die na het eventueel instellen van beroep in cassatie zullen worden opgenomen in de aanvulling op dit arrest.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R. Kuiper, mr. J.J.I. de Jong en mr. R. van der Heijden, in tegenwoordigheid van mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 december 2022.
De griffier is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]