ECLI:NL:GHAMS:2022:3618

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
15 december 2022
Publicatiedatum
20 december 2022
Zaaknummer
23-001238-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van het vonnis in hoger beroep met betrekking tot niet uitgewerkte bewijsmiddelen

Op 15 december 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 5 juni 2020 was gewezen. De zaak betreft een strafzaak met parketnummer 13-131864-20. De verdachte, geboren in 1995, had hoger beroep ingesteld tegen het eerder genoemde vonnis. Tijdens de zitting op 1 december 2022 heeft het hof het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep gevoerd, waarbij het hof ook kennis heeft genomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering was gericht op bevestiging van het vonnis waarvan beroep.

Het hof heeft besloten het vonnis te bevestigen, met de aantekening dat de niet uitgewerkte bewijsmiddelen alsnog zullen worden uitgewerkt indien er cassatie wordt ingesteld. Dit betekent dat het hof zich verenigt met de eerdere uitspraak van de politierechter, maar dat er een mogelijkheid blijft voor verdere uitwerking van bewijsmiddelen in het geval van een cassatieprocedure. De beslissing is genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof, waarin drie rechters zitting hadden. De uitspraak is gedaan in tegenwoordigheid van de griffier, mr. L.C. de Groot, en vond plaats tijdens een openbare terechtzitting.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001238-20
datum uitspraak: 15 december 2022
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 5 juni 2020 in de strafzaak onder parketnummer
13-131864-20 tegen
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1995,
adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 1 december 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat de niet uitgewerkte bewijsmiddelen alsnog zullen worden uitgewerkt indien cassatie wordt ingesteld.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. L.F. Roseval, mr. S.M.M. Bordenga en mr. R.P. den Otter , in tegenwoordigheid van
mr. L.C. de Groot, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
15 december 2022.
=========================================================================
[…]