ECLI:NL:GHAMS:2022:3550

• Datum uitspraak: 13 december 2022
• Publicatiedatum: 14 december 2022
• Zaaknummer: 23-000497-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.N. Dalebout; M.L.M. van der Voet; N.E. Kwak
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak van uitdagend gedrag dat aanleiding gaf tot ongeregeldheden

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 13 december 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam. De verdachte, geboren in 1976 en thans gedetineerd in P.I. Ter Apel, had hoger beroep ingesteld tegen een eerdere veroordeling voor uitdagend gedrag op het Leidseplein in Amsterdam op 3 mei 2018. De tenlastelegging betrof het veroorzaken van ongeregeldheden door schreeuwen en masturberende gebaren richting verbalisanten. Tijdens de zitting op 29 november 2022 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die vroeg om een verklaring van schuld zonder oplegging van straf of maatregel.

Het hof heeft echter geoordeeld dat niet wettig en overtuigend bewezen is dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan. Uit het dossier bleek enkel dat omstanders negatief reageerden op het gedrag van de verdachte, maar er was geen bewijs dat dit gedrag daadwerkelijk leidde tot ongeregeldheden of wanordelijkheden. Het hof heeft daarom het vonnis waarvan beroep vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de tenlastelegging. De beslissing van het hof is genomen door de meervoudige strafkamer, die bestond uit drie rechters en is openbaar uitgesproken op de zitting van 13 december 2022.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000497-20

datum uitspraak: 13 december 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 12 februari 2020 in de strafzaak onder parketnummer

96-135447-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1976,

thans uit anderen hoofde gedetineerd in P.I. Ter Apel te Ter Apel.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

29 november 2022.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij, op of omstreeks 3 mei 2018, in de gemeente Amsterdam, op een openbare plaats / op of aan de weg, te weten Leidseplein, door uitdagend gedrag aanleiding heeft gegeven tot ongeregeldheden / wanordelijkheden, immers heeft hij, verdachte, toen aldaar heeft geschreeuwd en/of masturberende gebaren richting de verbalisanten heeft gemaakt.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering.

Vordering van het openbaar ministerie

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte schuldig zal worden verklaard zonder oplegging van straf of maatregel.

Vrijspraak

Het hof acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. Op grond van de stukken in het dossier kan niet worden vastgesteld dat de verdachte door zijn gedrag aanleiding heeft gegeven tot ongeregeldheden en/of wanordelijkheden. Uit het dossier blijkt immers alleen dat personen in de directe omgeving van de verdachte negatief reageerden op zijn gedrag, maar niet dat dit aanleiding gaf tot ongeregeldheden of wanordelijkheden.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. C.N. Dalebout, mr. M.L.M. van der Voet en mr. N.E. Kwak in tegenwoordigheid van

mr. S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

13 december 2022.