ECLI:NL:GHAMS:2022:2414

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
18 augustus 2022
Publicatiedatum
19 augustus 2022
Zaaknummer
200.312.255/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Raadkamer
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking van een raadsheer in een strafzaak

In deze zaak heeft verzoeker op 22 juni 2022 een verzoek tot wraking ingediend tegen mr. E. van Die, de voorzitter van de beklagkamer, in een lopende strafzaak. Voorafgaand aan de mondelinge behandeling ontving de wrakingskamer een schriftelijke reactie van de raadsheer, waarin hij het verzoek tot wraking afwees. De mondelinge behandeling vond plaats op 17 augustus 2022, waarbij verzoeker zijn verzoek nader toelichtte. Ook mr. W.H.J. Freijsen, advocaat-generaal bij het gerechtshof Amsterdam, was aanwezig en pleitte voor afwijzing van het verzoek. De wrakingskamer kondigde aan binnen vier weken uitspraak te doen.

Enkele uren na de zitting ontving het hof echter een e-mail van verzoeker waarin hij zijn wrakingsverzoek introk. De wrakingskamer interpreteerde deze intrekking als een aanwijzing dat verzoeker niet langer een beslissing op zijn verzoek wenste. Gezien deze intrekking en het ontbreken van enig rechtens te respecteren belang, besloot de wrakingskamer verzoeker niet-ontvankelijk te verklaren in zijn verzoek tot wraking. De beslissing werd op 18 augustus 2022 genomen door de rechters mr. P.F.E. Geerlings, mr. J.F. Aalders en mr. L. Alwin, in aanwezigheid van griffier mr. B. van Vliet, die niet in staat was de beslissing mede te ondertekenen.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
zaaknummer : 200.312.255/01
beslissing van de wrakingskamer van 18 augustus 2022.
inzake het op 22 juni 2022 gedane verzoek van
[verzoeker01](hierna: verzoeker)
,
wonende te [woonplaats01] ,

1.Ontvankelijkheid van de verzoeker

1.1
Verzoeker heeft op 22 juni 2022 een verzoek tot wraking gedaan. Het verzoek strekt tot wraking van mr. E. van Die, voorzitter van de beklagkamer, in de zaak met rekestnummer K22/230030 (hierna: de raadsheer).
1.2
Voorafgaand aan de mondelinge behandeling van dit wrakingsverzoek is door de wrakingskamer een schriftelijke reactie van de raadsheer ontvangen, die strekt tot afwijzing van het wrakingsverzoek.
1.3
De mondelinge behandeling van dit wrakingsverzoek heeft plaatsgevonden op
17 augustus 2022. Verzoeker is verschenen en heeft het wrakingsverzoek nader toegelicht. Tevens is verschenen mr. W.H.J. Freijsen, advocaat-generaal bij het gerechtshof Amsterdam, die het woord heeft gevoerd en heeft geconcludeerd tot afwijzing van het wrakingsverzoek. De wrakingskamer heeft aangekondigd over maximaal 4 weken uitspraak te doen.
1.4
Enkele uren na sluiting van de zitting heeft het hof een e-mailbericht van verzoeker ontvangen met daarin de intrekking van het wrakingsverzoek. De wrakingskamer verstaat dit e-mailbericht aldus, dat verzoeker niet langer wenst dat op zijn wrakingsverzoek wordt beslist.
1.5
De wrakingskamer zal, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met inhoudelijke beoordeling van het verzoek, verzoeker bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaren.

2.De beslissing

Het hof:
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking van mr. E. van Die.
Deze beslissing is op 18 augustus 2022 gegeven door mr. P.F.E. Geerlings, mr. J.F. Aalders en mr. L. Alwin, in tegenwoordigheid van mr. B. van Vliet, griffier.
De griffier is buiten staat de beslissing mede te ondertekenen.