ECLI:NL:GHAMS:2022:2408

• Datum uitspraak: 18 augustus 2022
• Publicatiedatum: 18 augustus 2022
• Zaaknummer: 23-002651-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.S. Ludwig; P.C. Römer; M. Senden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring officier van justitie in hoger beroep na vrijspraak politierechter

In deze strafzaak heeft de officier van justitie hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam, waarbij de verdachte werd vrijgesproken. Tijdens de rolzitting in hoger beroep op 16 maart 2022 werd het onderzoek geschorst. Op de terechtzitting van 3 augustus 2022 verklaarde de advocaat-generaal dat de grieven tegen het vonnis niet worden gehandhaafd, waarmee het openbaar ministerie aangaf geen belang meer te hechten aan de voortzetting van het hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam heeft vervolgens overwogen dat, nu geen rechtens te beschermen belang meer bestaat bij de voortgezette behandeling van de zaak, de officier van justitie niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het ingestelde hoger beroep. Hiermee wordt bevestigd dat de vrijspraak van de politierechter blijft gehandhaafd.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 3 augustus 2022. De beslissing betekent dat het hoger beroep van het OM wordt beëindigd zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, waardoor de vrijspraak van de politierechter blijft gehandhaafd.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002651-21

datum uitspraak: 3 augustus 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 15 september 2021 in de strafzaak onder parketnummer 96-290892-20 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1982,

adres: [adres].

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 3 augustus 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende de niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie in het ingestelde hoger beroep en van hetgeen door de raadsman, die zich heeft aangesloten bij het standpunt van de advocaat-generaal, naar voren is gebracht.

Ontvankelijkheid van het door het openbaar ministerie ingestelde hoger beroep

Tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, waarbij de verdachte van het ten laste gelegde is vrijgesproken, heeft de officier van justitie hoger beroep ingesteld. De zaak is vervolgens in hoger beroep aan de orde geweest op de rolzitting van 16 maart 2022. Het onderzoek ter terechtzitting is toen geschorst.

De advocaat-generaal heeft ter terechtzitting van 3 augustus 2022 verklaard dat de grieven tegen bovengenoemd vonnis niet worden gehandhaafd. Het hof begrijpt daaruit dat het openbaar ministerie geen belang meer hecht aan voortzetting van de behandeling van de strafzaak in hoger beroep.

Op grond van het vorenstaande is het hof van oordeel dat, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te beschermen belang dat is gediend met de voortgezette behandeling van de zaak, de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. P.C. Römer en mr. m. Senden, in tegenwoordigheid van mr. M. Boelens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 3 augustus 2022.