ECLI:NL:GHAMS:2022:1943

• Datum uitspraak: 5 juli 2022
• Publicatiedatum: 5 juli 2022
• Zaaknummer: 200.298.472/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.M. de Jongh; G.C.C. Lewin; A.J. Wolfs; P.G. Boumeester; D.E.M. Aleman MBA
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing deskundige in geschil over waarde aandelen en uitkoopprocedure

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, is op 5 juli 2022 een arrest gewezen inzake een geschil tussen eiser [A] en gedaagde [B]. De zaak betreft een onderzoek naar de waarde van de over te dragen aandelen in het geplaatste kapitaal van [C]. Dit onderzoek werd bevolen in een eerder arrest van 14 juni 2022, waarin de Ondernemingskamer heeft bepaald dat de kosten van het deskundigenonderzoek maximaal € 20.000 mogen bedragen, exclusief omzetbelasting, en dat het voorschot op deze kosten ten laste komt van eiser [A].

In het huidige arrest heeft de Ondernemingskamer de deskundige aangewezen die het onderzoek zal uitvoeren, namelijk drs. J. Bouman RC RV uit Amersfoort. Tevens is de zaak verwezen naar de Eerste Enkelvoudige Kamer voor de Behandeling van Burgerlijke Zaken voor de indiening van het deskundigenbericht op 11 oktober 2022. De Ondernemingskamer heeft verder geen beslissingen genomen en houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. S.C. Prins.

Uitspraak

arrest

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.298.472/01 OK

arrest van de Ondernemingskamer van 5 juli 2022

inzake

[A] ,

wonende te [....],

EISER in de hoofdzaak,

VERWEERDER in het incident,

advocaat:
mr. J.G.D. Fleers , kantoorhoudende te Utrecht,

t e g e n

[B] ,

wonende te [....],

GEDAAGDE in de hoofdzaak,

EISERES in het incident,

advocaat:
mr. J. van den Berg , kantoorhoudende te Rotterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding wijst de Ondernemingskamer naar haar arrest van 14 juni 2022 in deze zaak.

1.2

Bij dat arrest heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – in de hoofdzaak een onderzoek door nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon bevolen naar de waarde van de over te dragen aandelen in het geplaatste kapitaal van [C] en daarbij bepaald dat de het onderzoek ten hoogste € 20.000 mag bedragen, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, en dat het voorschot op de kosten van het deskundigenonderzoek ten laste komt van [A]. De procedure is naar de rolzitting van 28 juni 2022 verwezen voor de aanwijzing van een deskundige.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als deskundige, een en ander als bedoeld in het arrest van 14 juni 2022.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als deskundige als bedoeld in het arrest van 14 juni 2022 in deze zaak:

drs. J. Bouman RC RV te Amersfoort;

verwijst de zaak naar de terechtzitting van de Eerste Enkelvoudige Kamer voor de Behandeling van Burgerlijke Zaken (rol van de Ondernemingskamer) van 11 oktober 2022 voor indiening van het deskundigenbericht;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. G.C.C. Lewin en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.G. Boumeester en mr. D.E.M. Aleman MBA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 5 juli 2022.