ECLI:NL:GHAMS:2022:1358

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 april 2022
Publicatiedatum
5 mei 2022
Zaaknummer
23-000329-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep met betrekking tot strafzaken

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 26 april 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam, dat op 30 januari 2020 was gewezen in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-248503-19 en 13-239055-19. De verdachte, geboren in 1981 en zonder bekende woon- of verblijfplaats, had hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. Tijdens de zitting in hoger beroep op 13 april 2022 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die heeft gevorderd dat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd. Het hof heeft het verhandelde ter terechtzitting in hoger beroep beoordeeld en is tot de conclusie gekomen dat de eerdere beslissingen van de rechtbank niet dienden te worden gewijzigd. Het hof heeft zich verenigd met het vonnis waarvan beroep, met enkele aanvullingen. De benadeelde partijen, die in eerste aanleg niet-ontvankelijk waren verklaard, hebben zich in hoger beroep niet opnieuw gevoegd, waardoor hun vorderingen niet meer aan de orde zijn. Het hof heeft de bewijsvoering van de rechtbank vervangen door de bewijsvoering die in het geval van cassatie wordt neergelegd in een aanvulling op het arrest. Tevens heeft het hof rekening gehouden met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, wat heeft geleid tot een aanvulling van de toepasselijke wettelijke voorschriften. De beslissing van het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van de overwegingen die in het arrest zijn uiteengezet.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000329-20
datum uitspraak: 26 april 2022
VERSTEK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 30 januari 2020 in de gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-248503-19 en 13-239055-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1981,
adres: zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 april 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het verhandelde ter terechtzitting in hoger beroep heeft het hof niet tot andere beslissingen gebracht dan die van de eerste rechter zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep. Het hof zal het vonnis waarvan beroep derhalve bevestigen, met dien verstande dat:
  • nu de benadeelde partijen [benadeelde 1] en [benadeelde 2] in eerste aanleg niet-ontvankelijk in hun vordering zijn verklaard en zij zich in hoger beroep niet opnieuw hebben gevoegd, deze vorderingen in hoger beroep niet meer aan de orde zijn;
  • het hof de door de rechtbank gebruikte bewijsvoering zal vervangen door de bewijsvoering die in geval van het instellen van beroep in cassatie wordt neergelegd in een aanvulling op dit arrest;
  • het hof rekening heeft gehouden met het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, zodat het hof de toepasselijke wettelijke voorschriften daarmee aanvult.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. van Eijk, mr. D. Abels en mr. A.C. Huisman, in tegenwoordigheid van mr. L. Muyselaar, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 april 2022.
mr. D. Abels en mr. A.C. Huisman zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]