ECLI:NL:GHAMS:2022:1146

• Datum uitspraak: 31 maart 2022
• Publicatiedatum: 15 april 2022
• Zaaknummer: 23-000959-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel; L.M. van Jole-Harmsen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter in een diefstalzaak

Op 31 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 31 maart 2021 was gewezen. De zaak betreft een verdachte die op 3 maart 2021 in Amsterdam een diefstal heeft gepleegd. De verdachte, wiens naam en persoonlijke gegevens in het document zijn weggelaten, werd bijgestaan door een gemachtigd raadsman. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en opnieuw recht gedaan.

De kwalificatie van het bewezenverklaarde is diefstal, gepleegd op de genoemde datum. Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van één dag, een taakstraf van veertien uren en zeven dagen hechtenis, waarbij de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht in mindering zal worden gebracht op de opgelegde gevangenisstraf. De beslissing van het hof is gebaseerd op de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht.

De uitspraak is openbaar gemaakt op 15 april 2022 en is te vinden op Rechtspraak.nl. Het hof heeft de zaak behandeld in enkelvoudige strafkamer en de uitspraak is gedaan in tegenwoordigheid van de griffier. De beslissing van het hof is een belangrijke stap in de rechtsgang van de verdachte, die nu met de opgelegde straffen geconfronteerd wordt.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-059919-21

parketnummer hoger beroep : 23-000959-21

TEGENSPRAAK ( gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 maart 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1977 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

gepleegd
op 3 maart 2021 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
1 (één) dag .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
14 (veertien) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
7 (zeven) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. L.M. van Jole-Harmsen, griffier.

mr. N.A. Schimmel