ECLI:NL:GHAMS:2022:1146

• Datum uitspraak: 31 maart 2022
• Publicatiedatum: 15 april 2022
• Zaaknummer: 23-000959-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep in diefstalzaak met gewijzigde strafoplegging

In deze zaak stond verdachte terecht voor diefstal gepleegd op 3 maart 2021 te Amsterdam. Het hof behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 31 maart 2021.

Het gerechtshof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en doet opnieuw recht. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van één dag, waarbij de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht in mindering wordt gebracht. Daarnaast is een taakstraf van veertien uur opgelegd, met een vervangende hechtenis van zeven dagen indien de taakstraf niet naar behoren wordt uitgevoerd.

De strafoplegging houdt rekening met de duur van het voorarrest en de ernst van het bewezenverklaarde feit. Het hof heeft de straf aangepast ten opzichte van het vonnis in eerste aanleg, waarbij het belang van een evenwichtige strafoplegging centraal stond.

Uitkomst: Verdachte is veroordeeld tot één dag gevangenisstraf en een taakstraf van veertien uur wegens diefstal.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 13-059919-21

parketnummer hoger beroep : 23-000959-21

TEGENSPRAAK ( gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 maart 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1977 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

gepleegd
op 3 maart 2021 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
1 (één) dag .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
14 (veertien) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
7 (zeven) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. L.M. van Jole-Harmsen, griffier.

mr. N.A. Schimmel