ECLI:NL:GHAMS:2021:4137

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 december 2021
Publicatiedatum
30 december 2021
Zaaknummer
23-001161-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis van de kantonrechter inzake treinreizen zonder geldig vervoersbewijs

Op 16 december 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, van 2 oktober 2020. De zaak betreft een verdachte die drie keer zonder geldig vervoersbewijs heeft gereisd. De feiten zijn gepleegd op 31 maart 2019 te Hoorn, 20 december 2018 te Hilversum en 11 december 2018 te Diemen. De verdachte is veroordeeld voor het niet naleven van artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. Voor elk van de drie bewezenverklaarde feiten is de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 20 uren, met als alternatief 10 dagen hechtenis indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht om beroep in cassatie in te stellen.

De uitspraak van het hof is openbaar gemaakt op 30 december 2021 en is te vinden op Rechtspraak.nl onder ECLI:NL:GHAMS:2021:4137. De zaak is behandeld in het kader van het strafrecht en betreft een hoger beroep in Amsterdam.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-032526-20
parketnummer hoger beroep : 23-001161-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 december 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van
2 oktober 2020 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1997 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde levert op:
niet naleving van het bepaalde bij artikel 70, eerste lid, van de Wet personenvervoer 2000
gepleegd
feit 1: op 31 maart 2019 te Hoorn;
feit 2: op 20 december 2018 te Hilversum;
feit 3: op 11 december 2018 te Diemen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 22c, 22d, 62 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 70 en 101 van de Wet personenvervoer 2000.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
10 (tien) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.
mr. N.A. Schimmel
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.