ECLI:NL:GHAMS:2021:408

• Datum uitspraak: 11 januari 2021
• Publicatiedatum: 16 februari 2021
• Zaaknummer: 23-002272-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep in diefstalzaken met voorwaardelijke gevangenisstraf en proeftijdverlenging

In deze zaak stond verdachte terecht voor drie afzonderlijke diefstallen gepleegd in Amsterdam in maart en april 2019. Het hof behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van juni 2019.

Het hof vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht. Verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien dagen, waarvan de uitvoering werd opgeschort onder een proeftijd van twee jaar. Dit betekent dat de straf niet ten uitvoer wordt gelegd tenzij verdachte binnen die proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt. Daarnaast verlengde het hof de proeftijd die reeds was opgelegd in een eerdere zaak met een termijn van één jaar.

De wettelijke basis voor de veroordeling bestond uit de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht, die betrekking hebben op diefstal en de toepassing van gevangenisstraffen met proeftijd. De raadsman van verdachte deed namens hem afstand van het recht om cassatie in te stellen, waarmee de uitspraak definitief werd.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot tien dagen gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en verlenging van de proeftijd met één jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 13-068622-19 (zaak A), 13-076501-19 (zaak B), 13-097950-19 (zaak C) en

13-194061-18 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-002272-19

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van

11 januari 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 11 juni 2019 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats] (Turkije)

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 13-068622-19 en in de zaak met parketnummer 13-076501-19 en in de zaak met parketnummer 13-097950-19 bewezenverklaarde levert op:

telkens:

diefstal.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 14a, 14b, 14c, 57, 63 en 310 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde.

gepleegd
in de zaak met parketnummer 13-068622-19
feit 1:
op 22 maart 2019 te Amsterdam;
en in de zaak met parketnummer 13-076501-19
feit 1:
op 1 april 2019 te Amsterdam;
en in de zaak met parketnummer 13-097950-19
feit 1:
op 23 april 2019 te Amsterdam;

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
10 (tien) dagen .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Verlengt de proeftijd als vermeld in het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 8 januari 2019 parketnummer 13-194061-18 met een termijn van 1 (één) jaar.

Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van mr A.S. de Bruin, griffier.

mr. M.F.J.M. de Werd

De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting namens de verdachte afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.