ECLI:NL:GHAMS:2021:3318

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
27 oktober 2021
Publicatiedatum
3 november 2021
Zaaknummer
23-002150-21
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake niet voldoen aan identificatieplicht

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 27 oktober 2021 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 9 juli 2021 was gewezen. De verdachte, geboren in 1988 te [geboorteplaats], werd beschuldigd van het niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, zoals opgelegd in artikel 2 van de Wet op de identificatieplicht. Dit feit zou hebben plaatsgevonden op 5 september 2020 te Amsterdam.

Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. Het hof heeft vastgesteld dat het bewezenverklaarde strafbaar is en heeft de verdachte als strafbaar verklaard. Echter, het hof heeft besloten dat er geen straf of maatregel wordt opgelegd voor het bewezenverklaarde feit. Dit betekent dat de verdachte niet verder gestraft zal worden voor het niet voldoen aan de identificatieplicht, ondanks de vaststelling van de strafbaarheid.

De uitspraak van het hof is van belang voor de interpretatie van de Wet op de identificatieplicht en de toepassing van strafrechtelijke sancties in vergelijkbare gevallen. Het hof heeft hiermee een precedent geschapen voor toekomstige zaken waarin de identificatieplicht ter discussie staat.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-082720-21
parketnummer hoger beroep : 23-002150-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 27 oktober 2021 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 9 juli 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam:
[verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
niet voldoen aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, opgelegd bij artikel 2 van de wet op de identificatieplicht
gepleegd
op 5 september 2020 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 2 van de Wet op de identificatieplicht en 447e van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
Bepaalt dat ter zake van het bewezenverklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van L.M. van Leeuwen, griffier.
mr. N.A. Schimmel