beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.186.913/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 14 januari 2021
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SOOPS INVESTMENT B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTER,
advocaten:
mr. J.W. de Groot,
mr. M.V.A. Heutenen
mr. H.M.E. van Baren,allen kantoorhoudende te Amsterdam,
1. de naamloze vennootschap
FUND FOR ENERGY, INNOVATION, SUSTAINABILITY AND TECHNOLOGY N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EDG HOLDINGS B.V.,
gevestigd te Soest,
VERWEERSTERS,
advocaat: voorheen
mr. R.P. Sijbrandij, kantoorhoudende te Utrecht, thans zonder advocaat,
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
COMMUNITIZE PARTICIPATIES B.V.,
gevestigd te Beusichem, gemeente Buren,
2.
[A],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaat:
mr. A.I.D. Jonkman,kantoorhoudende te Amsterdam,
3 [B] ,
wonende te [....] ,
advocaat: voorheen
mr. R.P. Sijbrandij, kantoorhoudende te Utrecht, thans zonder advocaat,
BELANGHEBBENDE.
1.
Het verloop van het geding
1.1In het vervolg zal verzoekster worden aangeduid met Soops en verweerster sub 1 met FEIST.
1.2Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 19 en 26 juli 2016 en 17 december 2020.
1.3Bij de beschikkingen van 19 en 26 juli 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van FEIST over de periode vanaf 1 januari 2012 tot 7 maart 2016, mr. B.J. Tideman te Den Haag (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen, en bepaald dat de kosten van het onderzoek ten laste komen van FEIST.
1.4De onderzoeker heeft bij e-mail van 7 december 2020 een verzoek gedaan tot verhoging van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten met € 13.636,37 exclusief btw.
1.5Bij brief van 11 december 2020 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen van het in 1.3 bedoelde onderzoek aan de Ondernemingskamer doen toekomen.
1.6Bij e-mail, met bijgevoegde declaraties met urenspecificaties, van 15 december 2020 heeft de onderzoeker zijn verhogingsverzoek nader toegelicht en heeft hij een uiteenzetting gegeven van alle in deze zaak verrichte werkzaamheden in verband met het onderzoek en de daaraan bestede tijd. Hieruit volgt dat de vergoeding van de onderzoeker zou moeten worden bepaald op € 38.636,37 exclusief btw.
1.7Bij de beschikking van 17 december 2020 heeft de Ondernemingskamer bepaald dat het onderzoeksverslag met bijlagen, dat ter griffie van de Ondernemingskamer is neergelegd, aldaar ter inzage ligt voor belanghebbenden. Tevens zijn partijen daarbij in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over zowel het in 1.4 genoemde verhogingsverzoek als de door de Ondernemingskamer te bepalen vergoeding van de onderzoeker en is iedere verdere beslissing daarop aangehouden.
1.8Van de in 1.7 genoemde gelegenheid heeft mr. De Groot namens Soops gebruik gemaakt bij zijn brief van 29 december 2020.