ECLI:NL:GHAMS:2021:1930

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
17 februari 2021
Publicatiedatum
5 juli 2021
Zaaknummer
23-003342-19
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelarrest in ontnemingszaak met kennelijke vergissing over gijzeling

In deze ontnemingszaak, geregistreerd onder parketnummer 23-003342-19, heeft het Gerechtshof Amsterdam op 17 februari 2021 een herstelarrest uitgesproken. Dit arrest volgde op een eerdere uitspraak van 12 februari 2021, waarin een kennelijke vergissing was geconstateerd. In het oorspronkelijke dictum was de passage over het maximaal te vorderen aantal dagen gijzeling per abuis weggelaten. Het hof heeft deze vergissing hersteld door in het dictum te bepalen dat de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 400 dagen is. Het hof bevestigde het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het herstel.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003342-19
datum uitspraak: 17 februari 2021
HERSTELARREST VAN HET GERECHTSHOF AMSTERDAM
in de ontnemingszaak onder parketnummer 23-003342-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1969,
adres: [adres].

KENNELIJKE VERGISSING:

Het hof is gebleken dat in het arrest van dit hof van 12 februari 2021 onder parketnummer 23-003342-19 tegen voornoemde betrokkene een kennelijke vergissing is begaan. Abusievelijk is in het dictum van het arrest de passage over het ten hoogste te vorderen aantal dagen gijzeling weggevallen. Dit zal met dit herstelarrest worden hersteld.
Het dictum van het arrest (op. p. 2) dat luidt:

“BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.”
behoort te luiden:

“BESLISSING

Het hof:
Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 400 dagen.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.”
Het hof herstelt deze vergissing. Door dit herstel is de betrokkene noch het openbaar ministerie in enig rechtens te beschermen belang geschaad.
Dit herstelarrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.C. Römer, mr. M. Jurgens en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 februari 2021.
Mr. M. Jurgens, mr. A. Dantuma-Hieronymus en mr. M.E. van Rijn zijn buiten staat dit herstelarrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]