ECLI:NL:GHAMS:2021:1012

• Datum uitspraak: 6 april 2021
• Publicatiedatum: 13 april 2021
• Zaaknummer: 200.280.218/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: T.S. Pieters; A.S. Arnold; G.C. Boot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verbetering van arrest inzake Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 6 april 2021 een arrest uitgesproken in hoger beroep, waarbij een eerdere uitspraak van 2 maart 2021 werd verbeterd. De zaak betreft een geschil tussen de appellant, vertegenwoordigd door mr. D.A. Siddiqui, en de geïntimeerde, Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland, vertegenwoordigd door mr. S.L.D. Van den Brink. Het hof constateerde dat in de aanhef van het arrest van 2 maart 2021 de naam van de geïntimeerde onjuist was weergegeven, waarbij het woord 'Nederland' ontbrak. Dit werd als een kennelijke fout aangemerkt, die op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kon worden verbeterd. Het hof heeft daarom besloten om de naam van de stichting in de aanhef van het arrest te corrigeren, zodat deze nu correct als 'Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland' wordt weergegeven. De verbetering is op de minuut van het eerdere arrest gesteld, waardoor de juridische status van de zaak niet wordt aangetast. De uitspraak is openbaar gedaan door de meervoudige burgerlijke kamer van het hof.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I

zaaknummer: 200.280.218/01 SKG

zaaknummer rechtbank C/13/684624/ KG ZA 20-479

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 april 2021

inzake

[appellant] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellant,

advocaat: mr. D.A. Siddiqui te Rotterdam,

tegen

STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS NEDERLAND ,

gevestigd te Amsterdam

geïntimeerde,

advocaat: mr. S.L.D. Van den Brink te Mijdrecht.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [appellant] en SIO genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 2 maart 2021 een arrest uitgesproken.
Dit arrest zal op na te noemen wijze ambtshalve verbeterd worden op de voet van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

2. Beoordeling

Gelet op het feit dat het vonnis in eerste aanleg is gewezen tussen de Stichting Islamitisch Onderwijs
Nederland enerzijds en [appellant] anderzijds, en alle processtukken in hoger beroep ook zijn gesteld op naam van de Stichting Islamitisch Onderwijs
Nederland , berust het achterwege laten van het woord “Nederland” in de partijnaam in de aanhef van het arrest op een verschrijving.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3. Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 2 maart 2021 uitgesproken arrest aldus dat
-in de aanhef van het arrest in plaats van
STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS gelezen dient te worden
STICHTING ISLAMITISCH ONDERWIJS NEDERLAND ;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. T.S. Pieters, A.S. Arnold en G.C. Boot en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 6 april 2021.