ECLI:NL:GHAMS:2020:608

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
28 februari 2020
Publicatiedatum
2 maart 2020
Zaaknummer
200.256.635/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontheffing van commissarissen en benoeming van nieuwe functionarissen binnen PrivaZorg vennootschappen

In deze beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 28 februari 2020, wordt de ontheffing van mr. W.K. Bischot uit zijn functie als voorzitter van de raad van commissarissen van verschillende PrivaZorg vennootschappen behandeld. De Ondernemingskamer heeft eerder in 2019 verschillende beschikkingen gedaan met betrekking tot de benoeming van functionarissen binnen de PrivaZorg vennootschappen. De verzoeksters, bestaande uit meerdere vennootschappen die onder de naam PrivaZorg opereren, hebben verzocht om ontheffing van Bischot uit zijn functie, omdat hij in onderhandeling zou treden met een partij waarmee hij als advocaat een relatie onderhoudt. Dit verzoek werd gesteund door andere benoemde functionarissen, die ook betrokken zijn bij de PrivaZorg vennootschappen.

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat er geen bezwaren zijn ingediend tegen de ontheffing van Bischot en dat de verzoeken niet onredelijk zijn. Daarom heeft de Ondernemingskamer besloten om de verzoeken toe te wijzen. De beschikking houdt in dat Bischot per 1 maart 2020 wordt ontheven uit zijn functies bij de PrivaZorg vennootschappen en dat de eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen worden beëindigd. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing onmiddellijk van kracht is, ongeacht eventuele rechtsmiddelen die tegen de beschikking kunnen worden aangewend.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.256.635/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 28 februari 2020
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG MANAGEMENT B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AWBZ B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WLZ/ZVW B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WMO BEHEER B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG PGB EN PARTICULIER B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AANVULLENDE ZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AWBZ THUISZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WMO B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GEBOORTEZORG EIGENWIJS B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
VERZOEKSTERS,
advocaten:
mr. S.W. Holterman,
mr. E.L. Pasmaen
mr. J.L. van Maanen, allen kantoorhoudende te Utrecht,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG MANAGEMENT B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AWBZ B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WLZ/ZVW B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WMO BEHEER B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG PGB EN PARTICULIER B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AANVULLENDE ZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG AWBZ THUISZORG B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PRIVAZORG WMO B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
11. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GEBOORTEZORG EIGENWIJS B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
VERWEERSTERS,
in deze hoedanigheid niet verschenen,
e n t e g e n
1. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR NASRAB,
gevestigd te Amersfoort,
2. de stichting
STICHTING GUSTOS LAETUS, thans genaamd
STICHTING PRIVAZORG,
gevestigd te Amersfoort,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten:
mr. P.B.J. van den Oorden
mr. P.T.F. Langerak, beiden kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn,
e n t e g e n

3 [A] ,

wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
niet verschenen,
e n t e g e n

4 [B] ,

wonende te [....] ,
5.
[C],
wonende te [....] ,
6.
[D],
wonende te [....] ,
7.
[E],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten:
mr. G.G.A.J.M. van Poppelen
mr. S.W. Vissink, beiden kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n

8 [F] ,

wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
niet verschenen,

9 DE CLIËNTENRAAD VAN PRIVAZORG,

kantoorhoudende te Epe,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. R.J.M. Hampsink, kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n

10 [G] ,

wonende te [....] ,
11.
[H],
wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten:
mr. S.W. Holterman,
mr. E.L. Pasmaen
mr. J.L. van Maanen, allen kantoorhoudende te Utrecht.
1.
Het verloop van het geding
1.1
In het vervolg zullen partijen en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
- verzoeksters 1 tot en met 11 ieder afzonderlijk : PrivaZorg Management, PrivaZorg Nederland,
PrivaZorg BV,
PrivaZorg AWBZ,
PrivaZorg WLZ/ZVW,
PrivaZorg WMO,
PrivaZorg PGB,
PrivaZorg Aanvullende zorg,
PrivaZorg AWBZ Thuiszorg,
PrivaZorg WMO Beheer, en
Geboortezorg Eigenwijs;
  • verzoeksters 1 tot en met 11 gezamenlijk: de PrivaZorg vennootschappen,
  • belanghebbende sub 1: de STAK,
  • belanghebbende sub 2: Stichting GL,
  • belanghebbenden sub 1 en 2 gezamenlijk: de Stichtingen,
  • belanghebbenden 4 tot en met 7 gezamenlijk: de commissarissen,
  • belanghebbende sub 9: de Cliëntenraad,
  • belanghebbende sub 10: [G] ,
  • belanghebbende sub 11: [H] .
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen in deze zaak van 20 juni 2019, 27 juni 2019 en 9 juli 2019.
1.3
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding:
M.J. Collette (hierna: Collette) wonende te Rijswijk Gld tot bestuurder van PrivaZorg Management B.V. benoemd;
mr. J.F. Breek (hierna: Breek) wonende te Soest tot bestuurder van de Stichtingen benoemd;
mr. W.K. Bischot (hierna: Bischot) wonende te Breukelen tot voorzitter van de raad van commissarissen van PrivaZorg AWBZ, PrivaZorg WLZ/ZVW, PrivaZorg WMO Beheer, PrivaZorg PGB en Particulier, PrivaZorg Aanvullende Zorg, PrivaZorg WMO, PrivaZorg AWBZ Thuiszorg en Geboortezorg Eigenwijs benoemd;
Bischot tot commissaris van PrivaZorg Management, PrivaZorg Nederland en PrivaZorg BV benoemd.
De Ondernemingskamer heeft iedere verdere beslissing aangehouden.
1.4
Op verzoek van de door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen is de beschikking betreffende de verzoeken tot het gelasten van een onderzoek bij de PrivaZorg vennootschappen meermalen aangehouden, thans tot 2 juni 2020.
1.5
Bij e-mail van 10 februari 2020 heeft Bischot medegedeeld per 1 maart 2020 terug te treden als voorzitter van de raad van commissarissen, althans als commissaris. Mede namens Collette en Breek heeft Bischot daarbij verzocht de onmiddellijke voorzieningen zoals genoemd onder 1.2 c en d te beëindigen, en om die reden geen nieuwe voorzitter van de raad van commissarissen, althans commissaris aan te wijzen.
1.6
Bij e-mail van 11 februari 2020 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer partijen in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over voormelde verzoeken van Bischot.
1.7
Bij e-mail van 15 februari 2020 heeft mr. Hampsink namens de Cliëntenraad de Ondernemingskamer bericht geen bezwaren te hebben tegen inwilliging van de verzoeken van Bischot.
1.8
De overige partijen hebben zich over de verzoeken van Bischot niet uitgelaten.

2 De feiten

2.1
De Ondernemingskamer verwijst voor de feiten naar haar beschikkingen in deze zaak van 20 juni 2019, 27 juni 2019 en 9 juli 2019 en vult deze als volgt aan.
2.2
Nadat de door de Ondernemingskamer benoemde functionarissen zijn aangetreden, is [I] als bestuurder van de Stichtingen teruggetreden. [G] en [H] zijn als bestuurders van PrivaZorg Management teruggetreden. Ook de commissarissen zijn teruggetreden.
2.3
Per 1 september 2019 is de raad van commissarissen van de PrivaZorg vennootschappen, op dat moment bestaande uit Bischot, uitgebreid met twee commissarissen, [J] (hierna: [J] ) met als portefeuille Kwaliteit en Veiligheid en [K] (hierna: [K] ) met als portefeuille Financiën en Bedrijfsvoering. Bischot is daarbij eveneens bij PrivaZorg Management, PrivaZorg Nederland en PrivaZorg BV tot voorzitter benoemd.
2.4
Op 2 september 2019 is de structuur van de organisatie van PrivaZorg gewijzigd. De door de STAK gehouden aandelen zijn gedecertificeerd en overgedragen aan Stichting GL. De STAK is vervolgens ontbonden. De naam van Stichting GL is gewijzigd in Stichting PrivaZorg.
2.5
Eveneens op 2 september 2019 is Collette benoemd als bestuurder van de PrivaZorg vennootschappen en als bestuurder van Stichting PrivaZorg. Breek is benoemd als voorzitter van het bestuur van Stichting PrivaZorg. Tevens is een raad van toezicht ingesteld op het niveau van Stichting PrivaZorg, bestaande uit Bischot, [J] en [K] .
2.6
Op 27 september 2019 heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd het verscherpt toezicht op de PrivaZorg vennootschappen beëindigd.

3.De gronden van de beslissing

3.1
Bischot heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat PrivaZorg op het punt staat in onderhandeling te treden met een partij met wie zij als advocaat een relatie onderhoudt en dat zij iedere schijn van belangenverstrengeling wenst te voorkomen. De huidige raad van toezicht/raad van commissarissen kan voorzien in haar opvolging, zodat de in 1.3 sub c en d genoemde onmiddellijke voorzieningen beëindigd kunnen worden. Het verzoek van Bischot wordt gesteund door Collette en Breek.
3.2
Nu partijen noch tegen ontheffing van Bischot uit haar functie van voorzitter van de raad van commissarissen, althans commissaris noch tegen beëindiging van de desbetreffende onmiddellijke voorzieningen bezwaar hebben gemaakt, en de verzoeken de Ondernemingskamer niet onredelijk voorkomen, zal de Ondernemingskamer de verzoeken toewijzen.

4.De beslissing

De Ondernemingskamer:
ontheft mr. W.K. Bischot per 1 maart 2020 uit de functie van voorzitter van de raad van commissarissen van PrivaZorg AWBZ B.V., PrivaZorg WLZ/ZVW B.V., PrivaZorg WMO Beheer B.V., PrivaZorg PGB en Particulier B.V., PrivaZorg Aanvullende Zorg B.V., PrivaZorg WMO B.V., PrivaZorg AWBZ Thuiszorg B.V. en Geboortezorg Eigenwijs B.V.;
ontheft mr. W.K. Bischot per 1 maart 2020 uit de functie van commissaris van PrivaZorg Management B.V., PrivaZorg Nederland B.V. en PrivaZorg B.V.;
beëindigt met ingang van 1 maart 2020 de bij haar beschikking van 20 juni 2019 getroffen onmiddellijke voorziening van benoeming van een voorzitter van de raad van commissarissen van PrivaZorg AWBZ B.V., PrivaZorg WLZ/ZVW B.V., PrivaZorg WMO Beheer B.V., PrivaZorg PGB en Particulier B.V., PrivaZorg Aanvullende Zorg B.V., PrivaZorg WMO B.V., PrivaZorg AWBZ Thuiszorg B.V. en Geboortezorg Eigenwijs B.V. en van benoeming van een commissaris van PrivaZorg Management B.V., PrivaZorg Nederland B.V. en PrivaZorg B.V.;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, raadsheren, prof. dr. mr. F. van der Wel RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. B.J. Blok, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 28 februari 2020.