ECLI:NL:GHAMS:2020:4036

• Datum uitspraak: 19 oktober 2020
• Publicatiedatum: 26 januari 2022
• Zaaknummer: 23-000540-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Senden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep mishandeling met taakstraf en hechtenis

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter Noord-Holland inzake mishandeling gepleegd op 6 en 8 januari 2019 te Beverwijk en Zaandam. De verdachte werd door het hof veroordeeld voor twee feiten van mishandeling.

Het hof vernietigde het eerdere vonnis en legde een taakstraf van 60 uur en een hechtenisstraf van 30 dagen op, waarbij de hechtenis kan worden vervangen indien de taakstraf naar behoren wordt verricht. Het hof hield rekening met artikel 63 Sr voor de strafoplegging.

De vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding werd niet-ontvankelijk verklaard, met de bepaling dat deze vordering bij de burgerlijke rechter moet worden ingediend. De kosten voor tenuitvoerlegging werden op nihil begroot.

Het vonnis werd gewezen door rechter M. Senden, in aanwezigheid van griffier M. de Waard.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 60 uur taakstraf en 30 dagen hechtenis, hechtenis vervangbaar bij juiste taakverrichting.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-184250-19

parketnummer hoger beroep : 23-003981-19

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van
19 oktober 2020 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 25 oktober 2019 in de zaak tegen de verdachte:

naam:
[verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1980 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

adres: [adres 1].

Door de raadsman ter terechtzitting opgegeven nieuw adres van verdachte:

[adres 2].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 en het onder 2 bewezenverklaarde levert telkens op:

mishandeling.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 22c, 22d, 57, 63 en 300 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezenverklaarde.

gepleegd

feit 1:
op 6 januari 2019 te Beverwijk;

feit 2:
op 8 januari 2019 te Zaandam, gemeente Zaanstad.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
60 (zestig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
30 (dertig) dagen hechtenis .

Het hof houdt rekening met het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht (Sr), zodat het de toepasselijke wettelijke voorschriften daarmee aanvult.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]

Verklaart de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding en bepaalt dat de benadeelde partij de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.

Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.

Gewezen door mr. M. Senden, in bijzijn van M. de Waard, griffier.

mr. M. Senden