ECLI:NL:GHAMS:2020:3176

• Datum uitspraak: 10 juli 2020
• Publicatiedatum: 23 november 2020
• Zaaknummer: 23-000018-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.D. van Heffen; M.J.A. Plaisier; A. Dantuma-Hieronymus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging van een ISD-maatregel voor bedreigingen en belediging

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 10 juli 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam, dat op 31 december 2019 was gewezen. De zaak betreft een verdachte die is geboren in Suriname in 1961 en momenteel gedetineerd is in het Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan. De rechtbank had eerder een ISD-maatregel opgelegd aan de verdachte wegens bedreigingen en belediging.

Het hof heeft de zaak behandeld op de zittingen van 25 februari, 19 mei en 26 juni 2020. Tijdens deze zittingen heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die heeft gepleit voor handhaving van de eerder opgelegde maatregel. De verdachte en zijn raadsman hebben hun standpunten naar voren gebracht, maar het hof heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van het vonnis van de rechtbank.

De meervoudige strafkamer van het hof heeft geconcludeerd dat de behandeling in hoger beroep niet heeft geleid tot andere overwegingen of beslissingen dan die van de rechtbank. Daarom heeft het hof het vonnis waarvan beroep bevestigd. Het arrest is uitgesproken in een openbare zitting, waarbij mr. Van Heffen niet in staat was om het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000018-20

datum uitspraak: 10 juli 2020

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 31 december 2019 in gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-227535-19 en 13-208048-19, alsmede 13-684485-17, 13-702155-16 (TUL) tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Suriname) op [geboortedag] 1961,

thans gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

25 februari, 19 mei en 26 juni 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde maatregel als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van de rechter in eerste aanleg. Het vonnis waarvan beroep zal derhalve worden bevestigd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R.D. van Heffen, mr. M.J.A. Plaisier en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van S. Abelsma, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 juli 2020.

mr. Van Heffen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

=========================================================================

[…]