ECLI:NL:GHAMS:2020:2984

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
23 oktober 2020
Publicatiedatum
6 november 2020
Zaaknummer
200.271.377/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vaststelling van het bedrag voor onderzoekskosten in enquêterechtelijke procedure

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 23 oktober 2020, is de vennootschap Winplex Pacific Limited, gevestigd in Hongkong, China, als verzoekster opgetreden tegen de besloten vennootschap Permanento Beheer B.V. en Rofin B.V. De Ondernemingskamer had eerder, op 2 en 7 september 2020, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer over de periode vanaf 1 januari 2016. Mr. H. de Coninck-Smolders werd benoemd als onderzoeker. De onderzoeker diende een begroting van de kosten van het onderzoek in, die was vastgesteld op € 35.750 exclusief btw, gebaseerd op een uurtarief van € 300 voor de onderzoeker en € 250 voor de secretaris. De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld om zich over deze begroting uit te laten. Verzoekster, Winplex, heeft geen bezwaar gemaakt tegen de begroting. De Ondernemingskamer heeft vervolgens overwogen dat de begroting voldoende was toegelicht en dat de uurtarieven niet onredelijk waren. Aangezien er geen bezwaren van partijen waren, heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget vastgesteld op € 35.750, exclusief omzetbelasting, en verklaard dat deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad is. De beschikking is openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.271.377/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 23 oktober 2020
inzake
de vennootschap naar het recht van Hongkong, China,
WINPLEX PACIFIC LIMITED,
gevestigd te Hongkong, China,
VERZOEKSTER,
advocaat: voorheen mr. A.J. Tekstra, thans
mr. M.R.C. van Zoest, kantoorhoudende te Amsterdam,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PERMANENTO BEHEER B.V.,
gevestigd te Venhuizen,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. M.J. Meermans, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ROFIN B.V.,
gevestigd te Hoorn,
verschenen bij haar bestuurder [A] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B],
gevestigd te [....] ,
verschenen bij haar bestuurder [C] ,
3. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR PERMANENTO BEHEER,
gevestigd te Drechterland,
verschenen bij haar bestuurders [C] , [A] en [D] ,
BELANGHEBBENDEN.
1.
Het verloop van het geding
1.1 In het vervolg zullen verzoekster en verweerster worden aangeduid met respectievelijk Winplex en Permanento Beheer.
1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 2 en 7 september 2020.
1.3 Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Permanento Beheer over de periode vanaf 1 januari 2016, mr. H. de Coninck-Smolders te Amsterdam (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten aangehouden.
1.4 De onderzoeker heeft bij e-mail, met bijlagen, van 15 oktober 2020 een plan van aanpak en een begroting van de kosten van het onderzoek aan de Ondernemingskamer gezonden. Deze kosten zijn daarin begroot op een bedrag van in totaal € 35.750 exclusief btw. De begroting berust op de tijd die de onderzoeker en de secretaris die haar daarbij bijstaat aan verscheidene onderzoekswerkzaamheden hebben besteed en verwachten daaraan te zullen besteden. De begroting gaat uit van een uurtarief van € 300 voor de onderzoeker en € 250 voor de secretaris.
1.5 De Ondernemingskamer heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over de begroting uit te laten. Mr. Van Zoest heeft bij e-mail van 15 oktober 2020 kenbaar gemaakt dat Winplex geen bezwaar daartegen heeft.

2.De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer overweegt als volgt. De onderzoeker heeft door middel van de gespecificeerde begroting voldoende toegelicht hoeveel uren naar verwachting door haar en/of haar secretaris aan bepaalde onderzoekswerkzaamheden dienen te worden besteed en welke uurtarieven daaraan verbonden zijn. Deze uurtarieven zijn niet onredelijk. Nu geen van partijen bezwaar heeft gemaakt tegen de begroting en deze de Ondernemingskamer ook overigens niet onredelijk voorkomt, zal zij het onderzoeksbudget op basis daarvan vaststellen.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vast op € 35.750, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. C.C. Meijer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. P.R. Baart en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 23 oktober 2020.