ECLI:NL:GHAMS:2020:2574

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 oktober 2020
Publicatiedatum
6 oktober 2020
Zaaknummer
200.276.551/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beëindiging van het bevolen onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorziening in het kader van enquêterecht

In deze beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, uitgesproken op 2 oktober 2020, heeft de Ondernemingskamer de beëindiging van een eerder bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de Stichting Meander-Prokino goedgekeurd. Dit onderzoek was bevolen in een eerdere beschikking van 22 april 2020, waarin ook een onmiddellijke voorziening was getroffen. De voorzitter van de Raad van Toezicht, mr. W.K. Bischot, had verzocht om het onderzoek en de onmiddellijke voorziening te beëindigen, omdat het geschil dat aan de enquêteprocedure ten grondslag lag, was opgelost door wijzigingen in de samenstelling van het bestuur en de Raad van Toezicht. De betrokken partijen, waaronder de cliëntenraad en de ondernemingsraad, stemden in met dit verzoek.

De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat er geen belangen zijn die zich verzetten tegen de beëindiging van het onderzoek en de opheffing van de onmiddellijke voorziening. De beschikking verklaart de beëindiging van het onderzoek en de opheffing van de onmiddellijke voorziening met ingang van de datum van de uitspraak. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing onmiddellijk effect heeft, ongeacht eventuele rechtsmiddelen die tegen deze beschikking kunnen worden aangewend. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee raadsheren, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.276.551/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 oktober 2020
inzake
de stichting
STICHTING MEANDER-PROKINO(vertegenwoordigd door de Raad van Toezicht),
gevestigd te Amsterdam,
VERZOEKSTER,
advocaten:
mr. M.E.C. Loken
mr. F.J. Haasjes, beiden kantoorhoudende te Den Haag,
t e g e n
de stichting
STICHTING MEANDER-PROKINO,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER,
advocaat:
mr. F.D. Stibbe, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n

1.[A] ,

wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
e n t e g e n

2.[B] ,

wonende te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
e n t e g e n

3.de CENTRALE CLIËNTENRAAD van Stichting Meander-Prokino,

gevestigd te Amsterdam,
(MOGELIJK) BELANGHEBBENDE,
e n t e g e n

4.de GEMEENSCHAPPELIJKE ONDERNEMINGSRAAD van Stichting Meander-Prokino,

gevestigd te Amsterdam,
BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. C.J. de Jageren
mr. T.A. Janse, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n

5.[C] ,

wonende te [....] ,
(MOGELIJK) BELANGHEBBENDE,
advocaten:
mr. R.M. Leeuwenburghen
mr. T.F.B. Jansen, beiden kantoorhoudende te Rotterdam.

1.Het verloop van het geding

1.1
In het vervolg zullen partijen, belanghebbenden en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
  • verzoekster met: de Raad van Toezicht;
  • verweerster met: de Stichting;
  • belanghebbende 1 met: [A] ;
  • (mogelijk) belanghebbende 3 met: de cliëntenraad;
  • belanghebbende 4 met: de ondernemingsraad;
  • (mogelijk) belanghebbende 5 met: [C] .
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking van 22 april 2020.
1.3
Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de Stichting over de periode vanaf 17 december 2019 tot en met 26 maart 2020 en is bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding – voor zover nodig in afwijking van de statuten – mr. W.K. Bischot te Amsterdam (hierna: Bischot) benoemd tot voorzitter van de Raad van Toezicht met een doorslaggevende stem.
1.4
Bischot heeft op 29 september 2020 namens de Raad van Toezicht en het bestuur van de Stichting verzocht het onderzoek en de onmiddellijke voorziening te beëindigen.

2.De gronden van de beslissing

2.1
Ter toelichting op het verzoek tot beëindiging heeft Bischot aangevoerd dat het geschil dat aan de enquêteprocedure ten grondslag ligt is opgelost door wijzigingen in de samenstelling van het bestuur en de Raad van Toezicht. Volgens de bijlagen bij het verzoek stemmen de cliëntenraad, de ondernemingsraad en de voormalige leden van de Raad van Toezicht [A] en [D] hiermee in. Uit een e-mail van Bischot van 29 september 2020 blijkt van de instemming van [E] , tevens voormalig lid van de Raad van Toezicht. Phillippens heeft bij e-mail van 1 oktober 2020 aan Bischot, met cc aan de Ondernemingskamer, ook ingestemd met het verzoek.
2.2
Nu het bestuur en de Raad van Toezicht van de Stichting hebben verzocht het bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorziening op te heffen en de overige partijen in deze procedure daarmee instemmen, terwijl niet is gebleken van enig belang dat zich daartegen verzet, zal de Ondernemingskamer dienovereenkomstig beslissen.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
beëindigt, met ingang van heden, het bij beschikking van 22 april 2020 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Stichting Meander-Prokino;
heft op, met ingang van heden, de bij beschikking van 22 april 2020 getroffen onmiddellijke voorziening;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.J. Wolfs en mr. J.M. de Jongh, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en drs. V. Moolenaar, raden, in tegenwoordigheid van mr. F.L.A. Straathof, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 2 oktober 2020.