ECLI:NL:GHAMS:2020:2050

• Datum uitspraak: 14 juli 2020
• Publicatiedatum: 22 juli 2020
• Zaaknummer: 23-003758-19
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Jurgens; A.P.M. van Rijn; A.R.O. Mooy
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak voor het voorhanden hebben van een nabootsing van een wapen

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 14 juli 2020 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam. De verdachte, geboren in 1998, was aangeklaagd voor het voorhanden hebben van een nabootsing van een wapen, specifiek een veerdrukpistool van het merk Walther, model P99, dat een sprekende gelijkenis vertoonde met een vuurwapen. De tenlastelegging betrof een incident dat plaatsvond op of omstreeks 2 maart 2019 in Amsterdam. Tijdens de zitting in hoger beroep op 30 juni 2020 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de raadsvrouw van de verdachte.

Het hof heeft vastgesteld dat het vonnis waarvan beroep vernietigd moest worden, omdat dit slechts een aantekening was volgens artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering. Na zorgvuldige overweging van het dossier en de ingebrachte argumenten, kwam het hof tot de conclusie dat er onvoldoende bewijs was om de verdachte te veroordelen voor het ten laste gelegde feit. Zowel de advocaat-generaal als de raadsvrouw waren van mening dat de verdachte vrijgesproken moest worden. Het hof heeft deze mening gevolgd en heeft de verdachte vrijgesproken van de beschuldiging.

In de beslissing heeft het hof ook de eerder uitgevaardigde strafbeschikking van 3 maart 2019 vernietigd. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met de betrokken rechters en griffier aanwezig. Het arrest is openbaar uitgesproken op de zitting van 14 juli 2020, waarbij mr. A.R.O. Mooy niet in staat was om het arrest te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003758-19

datum uitspraak: 14 juli 2020

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 26 september 2019 in de strafzaak onder parketnummer 13-051041-19 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1998,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 30 juni 2020.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 2 maart 2019 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, een wapen van categorie I, onder 7, te weten een nabootsing van een (vuur)wapen (veerdruk)pistool, merk Walther, model P99, kaliber 6mm BB, welke door vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoont met een vuurwapen, voorhanden heeft gehad.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering.

Vrijspraak

Met de advocaat-generaal en de raadsvrouw is het hof, gelet op de inhoud van het dossier, van oordeel dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking d.d. 3 maart 2019 onder CJIB nummer 0000001305104119.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Jurgens, mr. A.P.M. van Rijn en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 14 juli 2020.

mr. A.R.O. Mooy is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

=========================================================================

[…]