ECLI:NL:GHAMS:2019:3344

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
30 augustus 2019
Publicatiedatum
13 september 2019
Zaaknummer
23-002312-18
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietige oproeping in hoger beroep wegens gebrek aan betekening aan verdachte

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 30 augustus 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De verdachte, geboren in Joegoslavië in 1961, had geen bekende woon- of verblijfplaats in Nederland en had een adres in het buitenland opgegeven. De advocaat-generaal had de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep op 4 juli 2019 betekend aan de griffier van de rechtbank, omdat de verdachte niet gedetineerd was en er geen woonadres in Nederland bekend was.

De oproeping was ook betekend aan het adres dat de verdachte tijdens zijn verhoor op 3 april 2018 had opgegeven. Echter, het hof oordeelde dat er geen betekening had plaatsgevonden aan het opgegeven adres in Servië. Hierdoor was de oproeping niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte betekend.

Aangezien de verdachte niet ter terechtzitting was verschenen, verklaarde het hof de oproeping in hoger beroep nietig. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin drie rechters zitting hadden. De uitspraak werd gedaan in aanwezigheid van de griffier, mr. S. Bonset, en mr. B.A.A. Postma was buiten staat om het arrest mede te ondertekenen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002312-18
datum uitspraak: 30 augustus 2019
NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 14 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer
15-065393-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Joegoslavië) op [geboortedag] 1961,
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande;
opgegeven adres in buitenland: [adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
30 augustus 2019.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt dat de oproeping van de verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep van 30 augustus 2019 op 4 juli 2019 is betekend aan de griffier van de rechtbank, omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is en de verdachte niet gedetineerd is.
Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt
nietdat de oproeping ook is betekend aan het adres dat door de verdachte tijdens zijn verhoor op 3 april 2018 is opgegeven als woonadres, namelijk: [adres] Nu niet is gebleken dat ook aan dat door de verdachte opgegeven adres in Servië is betekend, is het hof – met de advocaat-generaal – van oordeel dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. De oproeping dient op grond daarvan, nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.A.A. Postma, mr. R.D. van Heffen en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
30 augustus 2019.
mr. B.A.A. Postma is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.