ECLI:NL:GHAMS:2019:3344

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
30 augustus 2019
Publicatiedatum
13 september 2019
Zaaknummer
23-002312-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietige oproeping in hoger beroep wegens ontbrekende betekening aan opgegeven adres

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 14 juni 2018. De verdachte, zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland, had tijdens zijn verhoor een adres in het buitenland opgegeven. De oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep op 30 augustus 2019 werd betekend aan de griffier van de rechtbank, maar niet aan het door verdachte opgegeven buitenlandse adres.

Het hof heeft vastgesteld dat de oproeping niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend, omdat betekening aan het opgegeven adres in Servië ontbrak. Hierdoor is de oproeping nietig verklaard. De verdachte is niet verschenen op de terechtzitting, en de nietigheid van de oproeping leidt tot het nietig verklaren van de oproeping in hoger beroep.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 30 augustus 2019. Een van de rechters was verhinderd om mede te ondertekenen. De beslissing bevestigt het belang van correcte betekening van oproepingen in hoger beroep, zeker bij verdachte zonder verblijfplaats in Nederland.

Uitkomst: De oproeping in hoger beroep wordt nietig verklaard wegens ontbrekende betekening aan het opgegeven buitenlandse adres.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002312-18
datum uitspraak: 30 augustus 2019
NIET VERSCHENEN (niet-gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 14 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer
15-065393-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Joegoslavië) op [geboortedag] 1961,
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande;
opgegeven adres in buitenland: [adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
30 augustus 2019.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Geldigheid van de oproeping in hoger beroep

Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt dat de oproeping van de verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep van 30 augustus 2019 op 4 juli 2019 is betekend aan de griffier van de rechtbank, omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is en de verdachte niet gedetineerd is.
Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt
nietdat de oproeping ook is betekend aan het adres dat door de verdachte tijdens zijn verhoor op 3 april 2018 is opgegeven als woonadres, namelijk: [adres] Nu niet is gebleken dat ook aan dat door de verdachte opgegeven adres in Servië is betekend, is het hof – met de advocaat-generaal – van oordeel dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. De oproeping dient op grond daarvan, nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, nietig te worden verklaard.

Beslissing

Het hof:
Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.A.A. Postma, mr. R.D. van Heffen en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
30 augustus 2019.
mr. B.A.A. Postma is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.