ECLI:NL:GHAMS:2019:2564

• Datum uitspraak: 19 juli 2019
• Publicatiedatum: 22 juli 2019
• Zaaknummer: 23-003609-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.L.M. van der Voet; H.A. van Eijk; M.P. van der Stroom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter met aanvulling op voorarrest verrekening taakstraf

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 5 oktober 2018. De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld en stelde hiertegen hoger beroep in. Tijdens de terechtzitting op 5 juli 2019 heeft het hof de standpunten van de advocaat-generaal en de raadsman van de verdachte gehoord.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, maar voegt een belangrijke aanvulling toe aan het dictum. Deze aanvulling betreft de verrekening van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht vóór de tenuitvoerlegging van de taakstraf. Concreet wordt bepaald dat elke dag in voorarrest wordt omgezet in twee uur taakstrafvermindering, tenzij die tijd al op een andere straf in mindering is gebracht.

Deze maatregel zorgt voor een eerlijke compensatie van de voorarresttijd bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf. Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 19 juli 2019. Een van de rechters was niet in staat het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter en bepaalt dat voorarresttijd in mindering wordt gebracht op de taakstraf volgens de maatstaf van twee uur per dag.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-003609-18

datum uitspraak: 19 juli 2019

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 5 oktober 2018 in de strafzaak onder parketnummer

13-112257-18 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1974,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 juli 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de beslissing in het dictum zal aanvullen met de zin:

‘Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde taakstraf in mindering zal worden gebracht, volgens de maatstaf van twee uren taakstraf per in voorarrest doorgebrachte dag, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.’

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. H.A. van Eijk en mr. M.P. van der Stroom, in tegenwoordigheid van mr. L. van Dijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

19 juli 2019.

Mr. M.P. van der Stroom is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]