ECLI:NL:GHAMS:2019:2544

• Datum uitspraak: 10 juli 2019
• Publicatiedatum: 19 juli 2019
• Zaaknummer: 23-001425-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep diefstal met valse sleutel en gebruik pinpas

Op 16 maart 2018 pleegde de verdachte te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, diefstal waarbij hij zich toegang verschafte met een valse sleutel. Tevens werd een pinpas gestolen waarmee goederen werden aangeschaft bij Albert Heijn.

De politierechter in de rechtbank Noord-Holland veroordeelde de verdachte, tegen welk vonnis hoger beroep werd ingesteld. Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep op 10 juli 2019.

Het hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor een deel van de tenlastelegging, vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht door de verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van drie weken. De tijd die de verdachte in voorarrest had doorgebracht, werd in mindering gebracht op de straf.

De wettelijke basis voor de veroordeling was gelegen in de artikelen 63 en 311 van het Wetboek van Strafrecht, zoals die golden ten tijde van het bewezen verklaarde feit.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot drie weken gevangenisstraf voor diefstal met valse sleutel.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 15-057956-18

parketnummer hoger beroep : 23-001425-18

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 10 juli 2019 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 5 april 2018 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het onder 2 bewezen verklaarde levert op:

diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van valse sleutel.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 63 en 311 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde.

gepleegd
feit 2:
op 16 maart 2018 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer;

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 1 ten laste gelegde.

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van
3 (drie) weken .

Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, of artikel 27a van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.

Gewezen door mr. M.F.J.M. de Werd, in bijzijn van C.N. Aalders, griffier.

mr. M.F.J.M. de Werd