ECLI:NL:GHAMS:2019:1157

• Datum uitspraak: 4 april 2019
• Publicatiedatum: 5 april 2019
• Zaaknummer: 23-002752-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.M. van Woensel; F.M.D. Aardema; M.L.M. van der Voet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onjuiste pleegplaats in tenlastelegging

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 4 april 2019 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland. De verdachte, geboren in 1994 en thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Zaanstad, was aangeklaagd voor het beledigen van een ambtenaar tijdens de rechtmatige uitoefening van diens functie. De tenlastelegging betrof beledigende uitlatingen die de verdachte zou hebben gedaan op of omstreeks 7 mei 2016 in Purmerend. Tijdens de zitting op 21 maart 2019 heeft het hof het dossier en de vordering van de advocaat-generaal bestudeerd, evenals de verdediging van de raadsman.

Het hof heeft vastgesteld dat de tenlastelegging een fout bevatte met betrekking tot de pleegplaats van het feit. Uit het dossier bleek dat de verdachte het feit in Zaandijk heeft gepleegd en niet in Purmerend, zoals in de tenlastelegging stond vermeld. Hierdoor oordeelde het hof dat niet wettig en overtuigend bewezen was dat de verdachte het tenlastegelegde feit had begaan. Het hof heeft daarom het vonnis waarvan beroep vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de beschuldigingen.

De advocaat-generaal had gevorderd dat de verdachte zou worden veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 500 euro, met een proeftijd van twee jaren. Echter, gezien de onduidelijkheid in de tenlastelegging en de bewijsvoering, heeft het hof besloten om de verdachte vrij te spreken. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met de betrokken rechters en griffier aanwezig tijdens de openbare zitting.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002752-16

datum uitspraak: 4 april 2019

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 8 juli 2016 in de strafzaak onder parketnummer 15-095045-16 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1994,

thans uit anderen hoofde gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 maart 2019.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 7 mei 2016, te Purmerend, opzettelijk een ambtenaar, [slachtoffer], arrestantenverzorger, gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/haar bediening, in zijn/haar tegenwoordigheid, mondeling heeft beledigd, door hem/haar de woorden toe te voegen: "Jij bent een kankerlijer" en/of "fuck you" en/of "kankerhomo", althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 378a van het Wetboek van Strafvordering.

Vordering van het openbaar ministerie

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 500 euro, bij niet-betalen te vervangen door 10 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Vrijspraak

In de tenlastelegging is vermeld dat de verdachte het onderhavige feit zou hebben begaan in Purmerend. Nu uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de verdachte dit feit heeft begaan in Zaandijk (gemeente Zaanstad), is naar het oordeel van het hof niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. van Woensel, mr. F.M.D. Aardema en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 4 april 2019.

=========================================================================

[…]