ECLI:NL:GHAMS:2018:2433

• Datum uitspraak: 12 juli 2018
• Publicatiedatum: 16 juli 2018
• Zaaknummer: 23-000998-15
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.P.M. van Rijn; N.A. Schimmel; R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep in profijtontnemingszaak

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep in een profijtontnemingszaak tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 25 februari 2015. Zowel de veroordeelde als het openbaar ministerie hadden hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis.

Tijdens de zittingen op 8 september 2017 en 26 juni 2018 gaven beide partijen aan het hoger beroep niet te willen handhaven en trokken zij hun bezwaren tegen het vonnis in. Het hof constateerde dat er geen rechtens te respecteren belang meer was bij voortzetting van het hoger beroep.

Op grond van artikel 416, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafvordering verklaarde het hof de veroordeelde en het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Hiermee werd het vonnis van de rechtbank Amsterdam definitief bevestigd.

Uitkomst: Het gerechtshof verklaart veroordeelde en openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-000998-15 (ontneming)

Datum uitspraak: 26 juni 2018

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 25 februari 2015 op de vordering van het openbaar ministerie ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de ontnemingszaak met nummer 13-845004-09 tegen de veroordeelde

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,

adres: [adres].

Onderzoek ter terechtzitting

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 8 september 2017 en 26 juni 2018.

Tegen voormeld vonnis is door de veroordeelde en het openbaar ministerie hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van hetgeen de raadsman en de advocaat-generaal naar voren hebben gebracht.

Ontvankelijkheid van de veroordeelde en het openbaar ministerie in het hoger beroep

Blijkens hetgeen de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep heeft aangevoerd, wenst de verdachte het hoger beroep niet te handhaven. Ook de advocaat-generaal heeft ter terechtzitting naar voren gebracht dat het openbaar ministerie het hoger beroep niet wil handhaven. Beide procespartijen wensen de eerder tegen het vonnis opgegeven bezwaren in te trekken en hebben niet langer een belang bij een beslissing op het hoger beroep. Daarom zullen de verdachte en het openbaar ministerie, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, mede gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafvordering, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de veroordeelde en het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.P.M. van Rijn, mr. N.A. Schimmel en mr. R.P. den Otter, in tegenwoordigheid van mr. A. Scheffens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 26 juni 2018.