ECLI:NL:GHAMS:2018:1150

• Datum uitspraak: 29 maart 2018
• Publicatiedatum: 10 april 2018
• Zaaknummer: 200.220.061/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar; A.J. Wolfs; E. Eeftink RA; W. Wind
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing commissaris in een ondernemingsrechtelijke procedure

In deze beschikking van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 29 maart 2018, heeft de Ondernemingskamer een beslissing genomen inzake de aanwijzing van een commissaris voor de besloten vennootschap [E]. Deze beslissing volgt op een eerdere beschikking van 28 maart 2018, waarin een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van [E] werd bevolen. De Ondernemingskamer heeft in die beschikking een persoon benoemd om het onderzoek te verrichten en tevens een commissaris aangewezen voor de duur van het geding.

De Ondernemingskamer heeft in deze beschikking de persoon drs. H.A.F.M. Kroese te Hilversum aangewezen als commissaris van [E]. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing onmiddellijk effect heeft, ook al kan er mogelijk nog beroep worden ingesteld. De uitspraak is gedaan door een collegiaal orgaan, bestaande uit de voorzitter en drie raadsheren, bijgestaan door twee raden, en is openbaar uitgesproken in de zitting van de Ondernemingskamer.

De zaak betreft een civielrechtelijke procedure binnen het ondernemingsrecht, waarbij de verzoekers, vertegenwoordigd door advocaten uit Den Bosch, zich hebben gewend tot het Gerechtshof om de benoeming van een commissaris te verzoeken. De verweerders, vertegenwoordigd door advocaten uit Rotterdam, hebben zich tegen dit verzoek verzet. De Ondernemingskamer heeft de argumenten van beide partijen in overweging genomen en heeft uiteindelijk besloten tot de aanwijzing van de commissaris.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer : 200.220.061/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 29 maart 2018

inzake

1. [A] ,

wonende te [....] ,

2.
[B] ,

en

3.
[C] ,

beiden wonende te [....] ,

VERZOEKERS ,

advocaten:
mr. M.J.W. van Ingen en
mr. M. Franke , beiden kantoorhoudende te Den Bosch,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

advocaten:
mr. R.M. Leeuwenburgh en
mr. M. Hoogendoorn , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[F] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[G] ,

gevestigd te [....] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[H] ,

gevestigd te [....] ,

advocaten:
mr. I. Wassenaar en
L. Stoppels , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

VERWEERSTERS ,

e n t e g e n

1. de stichting

[I] ,

gevestigd te [....] ,

BELANGHEBBENDE

advocaten:
mr. R.M. Leeuwenburgh en
mr. M. Hoogendoorn , beiden kantoorhoudende te Rotterdam,

2. [J] ,

wonende te [....] ,

3.
[K] ,

wonende te [....] ,

4.
[L] ,

wonende te [....] ,

5.
[M] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

in persoon verschenen,

e n t e g e n

6. [A] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. M.J.W. van Ingen en
mr. M. Franke , beiden kantoorhoudende te Den Bosch.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking in deze zaak van 28 maart 2018.

1.2

Bij de beschikking van 28 maart 2018 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [E] (verder: [E] ) over de periode vanaf 9 december 2015 zoals omschreven in rechtsoverweging 3.16-3.17 van die beschikking en heeft de Ondernemingskamer een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd als commissaris van [E] .

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris van [E] als bedoeld in de beschikking van 28 maart 2018.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als commissaris als bedoeld in de beschikking van de Ondernemingskamer van 28 maart 2018 in deze zaak: drs. H.A.F.M. Kroese te Hilversum;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink RA en W. Wind, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 maart 2018.